UMiDIGI Bison versus Cubot P40
Compare Telemóveis: UMiDIGI Bison versus Cubot P40
Resumo |
|
A favor:
Melhor câmara (816 pontos versus 271 pontos)
Melhor bateria (773 pontos versus 544 pontos)
Melhor desempenho (671 pontos versus 284 pontos)
Melhor conectividade (850 pontos versus 137 pontos)
Melhor ecrã (631 pontos versus 180 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (158 USD versus 149.99 USD)
Pior design (203 pontos versus 371 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução da câmara principal (48 Megapixels versus 12.98 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (5000mAh versus 4200mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Mais núcleos de cpu (8 Núcleos versus 4 Núcleos)
Frequência de cpu superior (2000 megahertz versus 1800 megahertz)
Frequência gpu superior (800 megahertz versus 500 megahertz)
Mais ram (6144 mb versus 4096 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.3 polegadas versus 6.2 polegadas)
Densidade de pixels superior (409 pixels por polegada versus 271 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (75.28 percentuais versus 85.07 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (149.99 USD versus 158 USD)
Melhor design (371 pontos versus 203 pontos)
Contra:
Pior câmara (271 pontos versus 816 pontos)
Pior bateria (544 pontos versus 773 pontos)
Pior desempenho (284 pontos versus 671 pontos)
Pior conectividade (137 pontos versus 850 pontos)
Pior ecrã (180 pontos versus 631 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior resolução de câmara principal (12.98 Megapixels versus 48 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4200mAh versus 5000mAh)
Desempenho |
|
Contra:
Menos núcleos de cpu (4 Núcleos versus 8 Núcleos)
Frequência de cpu inferior (1800 megahertz versus 2000 megahertz)
Frequência de gpu inferior (500 megahertz versus 800 megahertz)
Menos ram (4096 mb versus 6144 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.2 polegadas versus 6.3 polegadas)
Menor densidade de pixels (271 pixels por polegada versus 409 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (85.07 percentuais versus 75.28 percentuais)
