Chuwi Hi9 مقابل Teclast M40
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (189.85 USD مقابل 201.96 USD)
ضد:
أسوأ كاميرا (633 نقاط مقابل 909 نقاط)
أسوأ البطارية (522 نقاط مقابل 668 نقاط)
أسوأ أداء (838 نقاط مقابل 951 نقاط)
أسوأ إتصال (120 نقاط مقابل 960 نقاط)
أسوأ عرض (577 نقاط مقابل 889 نقاط)
أسوأ تصميم (686 نقاط مقابل 816 نقاط)
الكاميرا |
|
ضد:
أسوأ دقة الفيديو (0.09 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)
أسوأ دقة كاميرا رئيسية (5.04 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)
أسوأ كاميرا أمامية القرار (1.92 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (4500mAh مقابل 6000mAh)
الأداء |
|
ضد:
نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)
تردد اقل لوحدة معالجة الصور (700 ميغا هرتز مقابل 850 ميغا هرتز)
أقل ram (4096 ميغا بايت مقابل 6144 ميغا بايت)
أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
كثافة بكسل أعلى (320 بكسل لكل بوصة مقابل 224 بكسل لكل بوصة)
ضد:
عرض أصغر (8.4 بوصة مقابل 10.1 بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (77.91 النسب المئوية مقابل 74.92 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
أفضل كاميرا (909 نقاط مقابل 633 نقاط)
بطارية أفضل (668 نقاط مقابل 522 نقاط)
أفضل أداء (951 نقاط مقابل 838 نقاط)
اتصال أفضل (960 نقاط مقابل 120 نقاط)
أفضل عرض (889 نقاط مقابل 577 نقاط)
تصميم أفضل (816 نقاط مقابل 686 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (201.96 USD مقابل 189.85 USD)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل دقة فيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.09 ميجابكسل)
أفضل دقة كاميرا الرئيسية (7.99 ميجابكسل مقابل 5.04 ميجابكسل)
أفضل كاميرا أمامية القرار (7.99 ميجابكسل مقابل 1.92 ميجابكسل)
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (6000mAh مقابل 4500mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)
تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (850 ميغا هرتز مقابل 700 ميغا هرتز)
أكثر ram (6144 ميغا بايت مقابل 4096 ميغا بايت)
أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
أكبر عرض (10.1 بوصة مقابل 8.4 بوصة)
ضد:
انخفاض كثافة البكسل (224 بكسل لكل بوصة مقابل 320 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (74.92 النسب المئوية مقابل 77.91 النسب المئوية)
