Chuwi Hi9 proti Teclast M40
Sumarizace |
|
Pro:
Nižší cena (189.85 USD proti 201.96 USD)
Proti:
Horší kamera (633 bodům proti 909 bodům)
Horší baterie (522 bodům proti 668 bodům)
Horší výkon (838 bodům proti 951 bodům)
Horší konektivita (120 bodům proti 960 bodům)
Horší displej (577 bodům proti 889 bodům)
Horší dizajn (686 bodům proti 816 bodům)
kamera |
|
Proti:
Horší video rozlišení (0.09 Megapixels proti 0.2 Megapixels)
Horší rozlišení hlavní kamery (5.04 Megapixels proti 7.99 Megapixels)
Horší rozlišení přední kamery (1.92 Megapixels proti 7.99 Megapixels)
Baterie |
|
Proti:
Horší kapacitu baterie (4500mAh proti 6000mAh)
Výkon |
|
Proti:
Méně cpu jádra (4 jader proti 8 jader)
Nižší gpu frekvence (700 mhz proti 850 mhz)
Nižší ram (4096 mb proti 6144 mb)
Méně rom (65536 mb proti 131072 mb)
Konektivita |
|
Displej |
|
Pro:
Vyšší hustota pixelů (320 pixelů/palec proti 224 pixelů/palec)
Proti:
Menší displej (8.4 palec proti 10.1 palec)
Dizajn |
|
Pro:
Větší zobrazovací plocha (77.91 procenta proti 74.92 procenta)
Sumarizace |
|
Pro:
Lepší kamera (909 bodům proti 633 bodům)
Větší rozměry (668 bodům proti 522 bodům)
Lepší výkon (951 bodům proti 838 bodům)
Lepší konektivita (960 bodům proti 120 bodům)
Lepší displej (889 bodům proti 577 bodům)
Lepší design (816 bodům proti 686 bodům)
Proti:
Vyšší cena (201.96 USD proti 189.85 USD)
kamera |
|
Pro:
Lepší video rozlišení (0.2 Megapixels proti 0.09 Megapixels)
Lepší rozlišení hlavní kamery (7.99 Megapixels proti 5.04 Megapixels)
Lepší rozlišení přední kamery (7.99 Megapixels proti 1.92 Megapixels)
Baterie |
|
Pro:
Lepší kapacitu baterie (6000mAh proti 4500mAh)
Výkon |
|
Pro:
Více cpu jader (8 jader proti 4 jader)
Vyšší gpu frekvence (850 mhz proti 700 mhz)
Větší ram (6144 mb proti 4096 mb)
Více rom (131072 mb proti 65536 mb)
Konektivita |
|
Displej |
|
Pro:
Větší displej (10.1 palec proti 8.4 palců)
Proti:
Nižší hustota pixelů (224 pixelů/palec proti 320 pixelů/palec)
Dizajn |
|
Proti:
Menší zobrazovací plocha (74.92 procenta proti 77.91 procenta)
