Chuwi Hi9 מול Teclast M40
סיכום |
|
בעד:
מחיר נמוך יותר (189.85 USD מול 201.96 USD)
נגד:
מצלמה גרוע יותר (633 נקודות מול 909 נקודות)
סוללה פחות טובה (522 נקודות מול 668 נקודות)
ביצועים גרועים יותר (838 נקודות מול 951 נקודות)
פחות קישוריות (120 נקודות מול 960 נקודות)
מסך גרוע יותר (577 נקודות מול 889 נקודות)
עיצוב גרוע יותר (686 נקודות מול 816 נקודות)
מצלמה |
|
נגד:
וידאו ברזולוציה גרוע יותר (0.09 מגה פיקסל מול 0.2 מגה פיקסל)
מצלמה ראשית ברזולוציה גרוע יותר (5.04 מגה פיקסל מול 7.99 מגה פיקסל)
מצלמה קדמית ברזולוציה גרוע יותר (1.92 מגה פיקסל מול 7.99 מגה פיקסל)
סוללה |
|
נגד:
קיבולת הסוללה גרוע יותר (4500mAh מול 6000mAh)
ביצועים |
|
נגד:
פחות ליבות cpu (4 ליבות מול 8 ליבות)
התחתון gpu תדר (700 מגה-הרץ מול 850 מגה-הרץ)
פחות זיכרון מסוג ראם (4096 מגה-בתים מול 6144 מגה-בתים)
פחות rom (65536 מגה-בתים מול 131072 מגה-בתים)
קישוריות |
|
תצוגה |
|
בעד:
צפיפות הפיקסלים גבוהה יותר (320 פיקסלים לאינץ' מול 224 פיקסלים לאינץ')
נגד:
מסך קטן יותר (8.4 'אינץ מול 10.1 'אינץ)
עיצוב |
|
בעד:
שטח תצוגה גדול יותר (77.91 אחוז מול 74.92 אחוז)
סיכום |
|
בעד:
מצלמה טובה יותר (909 נקודות מול 633 נקודות)
סוללה טובה יותר (668 נקודות מול 522 נקודות)
ביצועים טובים יותר (951 נקודות מול 838 נקודות)
קישוריות טובה יותר (960 נקודות מול 120 נקודות)
מסך טוב יותר (889 נקודות מול 577 נקודות)
עיצוב טוב יותר (816 נקודות מול 686 נקודות)
נגד:
מחיר גבוה יותר (201.96 USD מול 189.85 USD)
מצלמה |
|
בעד:
וידאו ברזולוציה טובה יותר (0.2 מגה פיקסל מול 0.09 מגה פיקסל)
מצלמה ראשית ברזולוציה טובה יותר (7.99 מגה פיקסל מול 5.04 מגה פיקסל)
מצלמה קדמית ברזולוציה טובה יותר (7.99 מגה פיקסל מול 1.92 מגה פיקסל)
סוללה |
|
בעד:
קיבולת הסוללה טובה יותר (6000mAh מול 4500mAh)
ביצועים |
|
בעד:
יותר ליבות cpu (8 ליבות מול 4 ליבות)
גבוה יותר gpu תדר (850 מגה-הרץ מול 700 מגה-הרץ)
יותר זיכרון מסוג ראם (6144 מגה-בתים מול 4096 מגה-בתים)
יותר rom (131072 מגה-בתים מול 65536 מגה-בתים)
קישוריות |
|
תצוגה |
|
בעד:
מסך גדול יותר (10.1 'אינץ מול 8.4 אינצ`ים)
נגד:
צפיפות הפיקסלים נמוכה יותר (224 פיקסלים לאינץ' מול 320 פיקסלים לאינץ')
עיצוב |
|
נגד:
שטח תצוגה קטן יותר (74.92 אחוז מול 77.91 אחוז)