Jumper EZpad 7 مقابل Alldocube iPlay 40

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (251.9 USD مقابل 274.99 USD)

      بطارية أفضل (767 نقاط مقابل 699 نقاط)

ضد:

      أسوأ كاميرا (162 نقاط مقابل 855 نقاط)

      أسوأ أداء (820 نقاط مقابل 955 نقاط)

      أسوأ إتصال (120 نقاط مقابل 970 نقاط)

      أسوأ عرض (773 نقاط مقابل 872 نقاط)

      أسوأ تصميم (580 نقاط مقابل 937 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (6500mAh مقابل 6000mAh)

ضد:

      نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (1920 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)

      تردد اقل لوحدة معالجة الصور (500 ميغا هرتز مقابل 850 ميغا هرتز)

      أقل ram (4096 ميغا بايت مقابل 8192 ميغا بايت)

      أقل rom (32768 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

ضد:

      عرض أصغر (10.1 بوصة مقابل 10.4 بوصة)

      انخفاض كثافة البكسل (218 بكسل لكل بوصة مقابل 224 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (68.77 النسب المئوية مقابل 78.86 النسب المئوية)

بالنسبة:

      أفضل كاميرا (855 نقاط مقابل 162 نقاط)

      أفضل أداء (955 نقاط مقابل 820 نقاط)

      اتصال أفضل (970 نقاط مقابل 120 نقاط)

      أفضل عرض (872 نقاط مقابل 773 نقاط)

      تصميم أفضل (937 نقاط مقابل 580 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (274.99 USD مقابل 251.9 USD)

      أسوأ البطارية (699 نقاط مقابل 767 نقاط)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (6000mAh مقابل 6500mAh)

بالنسبة:

      اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 1920 ميغا هرتز)

      تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (850 ميغا هرتز مقابل 500 ميغا هرتز)

      أكثر ram (8192 ميغا بايت مقابل 4096 ميغا بايت)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 32768 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (10.4 بوصة مقابل 10.1 بوصة)

      كثافة بكسل أعلى (224 بكسل لكل بوصة مقابل 218 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (78.86 النسب المئوية مقابل 68.77 النسب المئوية)