Jumper EZpad 7 przeciwko Alldocube iPlay 40
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (251.9 Usd przeciwko 274.99 Usd)
Lepsza bateria (767 punkty przeciwko 699 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (162 punkty przeciwko 855 punkty)
Gorsza wydajność (820 punkty przeciwko 955 punkty)
Gorsza łączność (120 punkty przeciwko 970 punkty)
Gorszy wyświetlacz (773 punkty przeciwko 872 punkty)
Gorszy design (580 punkty przeciwko 937 punkty)
Aparat |
|
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (6500mAh przeciwko 6000mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Mniej rdzeni cpu (4 Rdzenie przeciwko 8 Rdzenie)
Niższa częstotliwość cpu (1920 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Niższa częstotliwość gpu (500 megaherc przeciwko 850 megaherc)
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 8192 mb)
Mniej twardego (32768 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (10.1 cale przeciwko 10.4 cale)
Niższa gęstość pikseli (218 pikseli na cal przeciwko 224 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (68.77 procenty przeciwko 78.86 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (855 punkty przeciwko 162 punkty)
Lepsza wydajność (955 punkty przeciwko 820 punkty)
Lepsza łączność (970 punkty przeciwko 120 punkty)
Lepszy wyświetlacz (872 punkty przeciwko 773 punkty)
Lepszy design (937 punkty przeciwko 580 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (274.99 Usd przeciwko 251.9 Usd)
Gorsza bateria (699 punkty przeciwko 767 punkty)
Aparat |
|
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (6000mAh przeciwko 6500mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Więcej rdzeni cpu (8 Rdzenie przeciwko 4 Rdzenie)
Wyższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 1920 megaherc)
Wyższa częstotliwość gpu (850 megaherc przeciwko 500 megaherc)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 4096 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 32768 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (10.4 cale przeciwko 10.1 cale)
Wyższa gęstość pikseli (224 pikseli na cal przeciwko 218 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (78.86 procenty przeciwko 68.77 procenty)
