ILIFE A4s proti Dibea Gt200
Sumarizace |
|
Pro:
Lepší značky (759 bodům proti 670 bodům)
Proti:
Vyšší cena (208.65 USD proti 205.8 USD)
Menší sací výkon (649 bodům proti 750 bodům)
Více hluku (461 bodům proti 652 bodům)
Horší baterie (464 bodům proti 533 bodům)
Méně kompaktní (833 bodům proti 860 bodům)
Méně funkcí (738 bodům proti 827 bodům)
sání |
|
Proti:
Menší sací výkon (1000 Pascal proti 1200 Pascal)
Rozměry |
|
Proti:
Větší šířka (310 mm proti 300 mm)
Větší výška (76 mm proti 75 mm)
Hluk |
|
Proti:
Vyšší hluk (65 dB proti 60 dB)
Baterie |
|
Proti:
Nižší kapacita baterie (2500 mAh proti 2600 mAh)
Funkce |
|
Pro:
Má LCD displej
Proti:
Bez ovládací aplikace
Sumarizace |
|
Pro:
Nižší cena (205.8 USD proti 208.65 USD)
Větší sací výkon (750 bodům proti 649 bodům)
Méně hluku (652 bodům proti 461 bodům)
Větší rozměry (533 bodům proti 464 bodům)
Kompaktnější (860 bodům proti 833 bodům)
Delší doba letu (827 bodům proti 738 bodům)
Proti:
Horší značky (670 bodům proti 759 bodům)
sání |
|
Pro:
Větší sací výkon (1200 Pascal proti 1000 Pascal)
Rozměry |
|
Pro:
Menší šířka (300 mm proti 310 mm)
Menší výška (75 mm proti 76 mm)
Hluk |
|
Pro:
Nižší šum (60 dB proti 65 dB)
Baterie |
|
Pro:
Více funkcí (2600 mAh proti 2500 mAh)
Funkce |
|
Pro:
Má kontrolu aplikace
Proti:
Ne LCD displej
