ILIFE A4s versus Dibea Gt200
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Marke (759 Punkte versus 670 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (208.65 USD versus 205.8 USD)
Weniger Saugleistung (649 Punkte versus 750 Punkte)
Mehr Geräusche (461 Punkte versus 652 Punkte)
Schlechtere Batterie (464 Punkte versus 533 Punkte)
Weniger kompakt (833 Punkte versus 860 Punkte)
Weniger Funktionen (738 Punkte versus 827 Punkte)
Absaugen |
|
Gegen:
Kleinere Saugleistung (1000 Pascal versus 1200 Pascal)
Dimensionen |
|
Gegen:
Größere Breite (310 mm versus 300 mm)
Größere Höhe (76 mm versus 75 mm)
Geräusch |
|
Gegen:
LauteresGeräusch (65 dB versus 60 dB)
Batterie |
|
Gegen:
Niedrige Batteriekapazität (2500 mAh versus 2600 mAh)
Funktionen |
|
Für:
Hat LCD-display
Gegen:
Keine Anwendungssteuerung
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (205.8 USD versus 208.65 USD)
Mehr Saugleistung (750 Punkte versus 649 Punkte)
Weniger Lärm (652 Punkte versus 461 Punkte)
Bessere Batterie (533 Punkte versus 464 Punkte)
Kompakter (860 Punkte versus 833 Punkte)
Mehr Funktionen (827 Punkte versus 738 Punkte)
Gegen:
Schlimmer brand (670 Punkte versus 759 Punkte)
Absaugen |
|
Für:
Größere Saugleistung (1200 Pascal versus 1000 Pascal)
Dimensionen |
|
Für:
Kleinere Breite (300 mm versus 310 mm)
Kleinere Höhe (75 mm versus 76 mm)
Geräusch |
|
Für:
Geringere Geräusche (60 dB versus 65 dB)
Batterie |
|
Für:
Höhere Batteriekapazität (2600 mAh versus 2500 mAh)
Funktionen |
|
Für:
Hat Anwendungssteuerung
Gegen:
Kein LCD-display
