Jesy J9 proti Xiaomi Mi Note 10 Lite
Porovnat Telefony: Jesy J9 proti Xiaomi Mi Note 10 Lite
Sumarizace |
|
Pro:
Nižší cena (299.99 USD proti 317 USD)
Větší rozměry (947 bodům proti 889 bodům)
Proti:
Horší kamera (451 bodům proti 979 bodům)
Horší výkon (377 bodům proti 701 bodům)
Horší konektivita (293 bodům proti 479 bodům)
Horší displej (357 bodům proti 877 bodům)
Horší dizajn (47 bodům proti 564 bodům)
kamera |
|
Proti:
Horší světelnost (f/2 proti f/1.6)
Horší video rozlišení (0.2 Megapixels proti 0.81 Megapixels)
Horší video fps (30 fps proti 60 fps)
Horší rozlišení hlavní kamery (15.93 Megapixels proti 64.44 Megapixels)
Horší rozlišení přední kamery (7.99 Megapixels proti 31.96 Megapixels)
Baterie |
|
Pro:
Lepší kapacitu baterie (6150mAh proti 5260mAh)
Výkon |
|
Proti:
Nižší cpu frekvence (2000 mhz proti 2200 mhz)
Nižší ram (4096 mb proti 6144 mb)
Konektivita |
|
Displej |
|
Pro:
Vyšší hustota pixelů (401 pixelů/palec proti 398 pixelů/palec)
Proti:
Menší displej (5.5 palec proti 6.47 palec)
Dizajn |
|
Proti:
Menší zobrazovací plocha (58.94 procenta proti 88.05 procenta)
Sumarizace |
|
Pro:
Lepší kamera (979 bodům proti 451 bodům)
Lepší výkon (701 bodům proti 377 bodům)
Lepší konektivita (479 bodům proti 293 bodům)
Lepší displej (877 bodům proti 357 bodům)
Lepší design (564 bodům proti 47 bodům)
Proti:
Vyšší cena (317 USD proti 299.99 USD)
Horší baterie (889 bodům proti 947 bodům)
kamera |
|
Pro:
Lepší světelnost (f/1.6 proti f/2)
Lepší video rozlišení (0.81 Megapixels proti 0.2 Megapixels)
Lepší video fps (60 fps proti 30 fps)
Lepší rozlišení hlavní kamery (64.44 Megapixels proti 15.93 Megapixels)
Lepší rozlišení přední kamery (31.96 Megapixels proti 7.99 Megapixels)
Baterie |
|
Proti:
Horší kapacitu baterie (5260mAh proti 6150mAh)
Výkon |
|
Pro:
Vyšší cpu frekvence (2200 mhz proti 2000 mhz)
Větší ram (6144 mb proti 4096 mb)
Konektivita |
|
Displej |
|
Pro:
Větší displej (6.47 palec proti 5.5 palců)
Proti:
Nižší hustota pixelů (398 pixelů/palec proti 401 pixelů/palec)
Dizajn |
|
Pro:
Větší zobrazovací plocha (88.05 procenta proti 58.94 procenta)