Jesy J9 rapport Xiaomi Mi Note 10 Lite
Comparer Les Téléphones: Jesy J9 rapport Xiaomi Mi Note 10 Lite
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (299.99 USD rapport 317 USD)
Meilleure batterie (947 points rapport 889 points)
Contre:
Pire caméra (451 points rapport 979 points)
Pire performance (377 points rapport 701 points)
Pire connectivité (293 points rapport 479 points)
Pire performance (357 points rapport 877 points)
Pire conception (47 points rapport 564 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.6)
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)
Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 64.44 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6150mAh rapport 5260mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (401 pixels par pouce rapport 398 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.47 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (58.94 les pourcentages rapport 88.05 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (979 points rapport 451 points)
Meilleure performance (701 points rapport 377 points)
Meilleure connectivité (479 points rapport 293 points)
Meilleur affichage (877 points rapport 357 points)
Meilleure conception (564 points rapport 47 points)
Contre:
Prix plus élevé (317 USD rapport 299.99 USD)
Pire batterie (889 points rapport 947 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/2)
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.44 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (5260mAh rapport 6150mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.47 pouce rapport 5.5 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (398 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (88.05 les pourcentages rapport 58.94 les pourcentages)