Dibea Gt200 versus Xiaomi Roborock S50
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (205.8 USD versus 419.99 USD)
Weniger Lärm (652 Punkte versus 568 Punkte)
Kompakter (860 Punkte versus 237 Punkte)
Mehr Funktionen (827 Punkte versus 771 Punkte)
Gegen:
Weniger Saugleistung (750 Punkte versus 928 Punkte)
Schlechtere Batterie (533 Punkte versus 941 Punkte)
Schlimmer brand (670 Punkte versus 907 Punkte)
Absaugen |
|
Gegen:
Kleinere Saugleistung (1200 Pascal versus 2000 Pascal)
Dimensionen |
|
Für:
Kleinere Breite (300 mm versus 350 mm)
Kleinere Höhe (75 mm versus 96 mm)
Geräusch |
|
Batterie |
|
Gegen:
Niedrige Batteriekapazität (2600 mAh versus 5200 mAh)
Funktionen |
|
Für:
Hat Fernbedienung
Hat LCD-display
Gegen:
Keine virtuelle Wand
Keine Anwendungssteuerung
Zusammenfassung |
|
Für:
Mehr Saugleistung (928 Punkte versus 750 Punkte)
Bessere Batterie (941 Punkte versus 533 Punkte)
Bessere Marke (907 Punkte versus 670 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (419.99 USD versus 205.8 USD)
Mehr Geräusche (568 Punkte versus 652 Punkte)
Weniger kompakt (237 Punkte versus 860 Punkte)
Weniger Funktionen (771 Punkte versus 827 Punkte)
Absaugen |
|
Für:
Größere Saugleistung (2000 Pascal versus 1200 Pascal)
Dimensionen |
|
Gegen:
Größere Breite (350 mm versus 300 mm)
Größere Höhe (96 mm versus 75 mm)
Geräusch |
|
Batterie |
|
Für:
Höhere Batteriekapazität (5200 mAh versus 2600 mAh)
Funktionen |
|
Für:
Virtuelle Wand
Hat Anwendungssteuerung
Gegen:
Keine Fernbedienung
Kein LCD-display
