Dibea Gt200 проти Xiaomi Roborock S50
Підсумок |
|
Для:
Нижча ціна (205.8 Доларів США проти 419.99 Доларів США)
Менше шуму (652 балів проти 568 балів)
Більш компактний (860 балів проти 237 балів)
Більше функцій (827 балів проти 771 балів)
проти:
Менше всмоктування (750 балів проти 928 балів)
Гірша батарея (533 балів проти 941 балів)
Гірше бренду (670 балів проти 907 балів)
Всмоктування |
|
проти:
Менше всмоктування (1200 Паскалів проти 2000 Паскалів)
Розміри |
|
Для:
Менша ширина (300 мм проти 350 мм)
Меншу висоту (75 мм проти 96 мм)
Шум |
|
Акумулятор |
|
проти:
Низька ємність акумулятора (2600 маг проти 5200 маг)
Функції |
|
Для:
Має пульт дистанційного управління
Має РК-дисплей
проти:
Немає віртуальної стіни
Відсутність управління з мобільного додака
Підсумок |
|
Для:
сильніше всмоктування (928 балів проти 750 балів)
Краще акумулятор (941 балів проти 533 балів)
Краще бренд (907 балів проти 670 балів)
проти:
Вища ціна (419.99 Доларів США проти 205.8 Доларів США)
Більше шуму (568 балів проти 652 балів)
Менш компактний (237 балів проти 860 балів)
Менше функцій (771 балів проти 827 балів)
Всмоктування |
|
Для:
сильніше всмоктування (2000 Паскалів проти 1200 Паскалів)
Розміри |
|
проти:
Більша ширина (350 мм проти 300 мм)
Більша висота (96 мм проти 75 мм)
Шум |
|
Акумулятор |
|
Для:
Вища ємність акумулятора (5200 маг проти 2600 маг)
Функції |
|
Для:
Є віртуальна стіна
Управляется с приложения
проти:
Немає пульт дистанційного керування
Немає РК-дисплей
