Cubot King Kong 3 versus OnePlus 9 Pro
Handys Vergleichen: Cubot King Kong 3 versus OnePlus 9 Pro
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Batterie (900 Punkte versus 642 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (191.87 USD versus 189 USD)
Schlechtere Kamera (391 Punkte versus 967 Punkte)
Schlechtere Leistung (417 Punkte versus 754 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (430 Punkte versus 971 Punkte)
Schlimmer Anzeige (154 Punkte versus 994 Punkte)
Noch schlimmeres design (96 Punkte versus 928 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Blende (f/2.8 versus f/1.8)
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 3.24 Megapixel)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (12.98 Megapixel versus 48 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (7.99 Megapixel versus 16.04 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (6000mAh versus 4500mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2300 megahertz versus 2840 megahertz)
Niedrigere gpu-Frequenz (770 megahertz versus 840 megahertz)
Weniger ram (4096 MB versus 8192 MB)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (5.5 Zoll versus 6.77 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (293 Pixel pro Zoll versus 520 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (61.55 Proz. versus 92.12 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (189 USD versus 191.87 USD)
Bessere Kamera (967 Punkte versus 391 Punkte)
Bessere Leistung (754 Punkte versus 417 Punkte)
Bessere Konnektivität (971 Punkte versus 430 Punkte)
Besseres display (994 Punkte versus 154 Punkte)
Besseres design (928 Punkte versus 96 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Batterie (642 Punkte versus 900 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.8 versus f/2.8)
Bessere Video Auflösung (3.24 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Besserer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 12.98 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (16.04 Megapixel versus 7.99 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4500mAh versus 6000mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2840 megahertz versus 2300 megahertz)
Höhere gpu-Frequenz (840 megahertz versus 770 megahertz)
Mehr ram (8192 MB versus 4096 MB)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.77 Zoll versus 5.5 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (520 Pixel pro Zoll versus 293 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (92.12 Proz. versus 61.55 Proz.)
