Cubot King Kong 3 kontra OnePlus 9 Pro
Porównać Telefony: Cubot King Kong 3 przeciwko OnePlus 9 Pro
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepsza bateria (899 punkty przeciwko 644 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (191.87 Usd przeciwko 189 Usd)
Gorszy aparat (394 punkty przeciwko 967 punkty)
Gorsza wydajność (421 punkty przeciwko 756 punkty)
Gorsza łączność (434 punkty przeciwko 971 punkty)
Gorszy wyświetlacz (155 punkty przeciwko 994 punkty)
Gorszy design (95 punkty przeciwko 928 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2.8 przeciwko f/1.8)
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.98 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (7.99 Megapiskele przeciwko 16.04 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (6000mAh przeciwko 4500mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2300 megaherc przeciwko 2840 megaherc)
Niższa częstotliwość gpu (770 megaherc przeciwko 840 megaherc)
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 8192 mb)
Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (5.5 cale przeciwko 6.77 cale)
Niższa gęstość pikseli (293 pikseli na cal przeciwko 520 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (61.55 procenty przeciwko 92.12 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (189 Usd przeciwko 191.87 Usd)
Lepszy aparat (967 punkty przeciwko 394 punkty)
Lepsza wydajność (756 punkty przeciwko 421 punkty)
Lepsza łączność (971 punkty przeciwko 434 punkty)
Lepszy wyświetlacz (994 punkty przeciwko 155 punkty)
Lepszy design (928 punkty przeciwko 95 punkty)
Przeciwko:
Gorsza bateria (644 punkty przeciwko 899 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.8 przeciwko f/2.8)
Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (16.04 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4500mAh przeciwko 6000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2840 megaherc przeciwko 2300 megaherc)
Wyższa częstotliwość gpu (840 megaherc przeciwko 770 megaherc)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 4096 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.77 cale przeciwko 5.5 cale)
Wyższa gęstość pikseli (520 pikseli na cal przeciwko 293 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (92.12 procenty przeciwko 61.55 procenty)