Cubot X20 Pro versus Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Handys Vergleichen: Cubot X20 Pro versus Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (204.99 USD versus 224.79 USD)
Besseres design (773 Punkte versus 669 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (470 Punkte versus 704 Punkte)
Schlechtere Batterie (309 Punkte versus 743 Punkte)
Schlechtere Leistung (671 Punkte versus 729 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (137 Punkte versus 264 Punkte)
Schlimmer Anzeige (487 Punkte versus 776 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (11.81 Megapixel versus 48 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (12.98 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4000mAh versus 5020mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere gpu-Frequenz (800 megahertz versus 750 megahertz)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 2300 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (409 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (6.3 Zoll versus 6.67 Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (83.4 Proz. versus 84.78 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (704 Punkte versus 470 Punkte)
Bessere Batterie (743 Punkte versus 309 Punkte)
Bessere Leistung (729 Punkte versus 671 Punkte)
Bessere Konnektivität (264 Punkte versus 137 Punkte)
Besseres display (776 Punkte versus 487 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (224.79 USD versus 204.99 USD)
Noch schlimmeres design (669 Punkte versus 773 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Besserer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 11.81 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (15.93 Megapixel versus 12.98 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5020mAh versus 4000mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2300 megahertz versus 2000 megahertz)
Gegen:
Niedrigere gpu-Frequenz (750 megahertz versus 800 megahertz)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.67 Zoll versus 6.3 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (395 Pixel pro Zoll versus 409 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (84.78 Proz. versus 83.4 Proz.)
