Cubot X20 Pro versus Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Handys Vergleichen: Cubot X20 Pro versus Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (204.99 USD versus 224.79 USD)
Besseres design (770 Punkte versus 664 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (465 Punkte versus 700 Punkte)
Schlechtere Batterie (305 Punkte versus 742 Punkte)
Schlechtere Leistung (667 Punkte versus 725 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (130 Punkte versus 259 Punkte)
Schlimmer Anzeige (482 Punkte versus 773 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (11.81 Megapixel versus 48 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (12.98 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4000mAh versus 5020mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere gpu-Frequenz (800 megahertz versus 750 megahertz)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 2300 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (409 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (6.3 Zoll versus 6.67 Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (83.4 Proz. versus 84.78 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (700 Punkte versus 465 Punkte)
Bessere Batterie (742 Punkte versus 305 Punkte)
Bessere Leistung (725 Punkte versus 667 Punkte)
Bessere Konnektivität (259 Punkte versus 130 Punkte)
Besseres display (773 Punkte versus 482 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (224.79 USD versus 204.99 USD)
Noch schlimmeres design (664 Punkte versus 770 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Besserer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 11.81 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (15.93 Megapixel versus 12.98 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5020mAh versus 4000mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2300 megahertz versus 2000 megahertz)
Gegen:
Niedrigere gpu-Frequenz (750 megahertz versus 800 megahertz)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.67 Zoll versus 6.3 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (395 Pixel pro Zoll versus 409 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (84.78 Proz. versus 83.4 Proz.)
