Cubot X20 Pro rapport Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Pour:

      Baisse de prix (204.99 USD rapport 224.79 USD)

      Meilleure conception (770 points rapport 664 points)

Contre:

      Pire caméra (465 points rapport 700 points)

      Pire batterie (304 points rapport 742 points)

      Pire performance (667 points rapport 725 points)

      Pire connectivité (129 points rapport 258 points)

      Pire performance (481 points rapport 772 points)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (11.81 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 5020mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (800 mégahertz rapport 750 mégahertz)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2300 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.67 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (83.4 les pourcentages rapport 84.78 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (700 points rapport 465 points)

      Meilleure batterie (742 points rapport 304 points)

      Meilleure performance (725 points rapport 667 points)

      Meilleure connectivité (258 points rapport 129 points)

      Meilleur affichage (772 points rapport 481 points)

Contre:

      Prix plus élevé (224.79 USD rapport 204.99 USD)

      Pire conception (664 points rapport 770 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 11.81 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5020mAh rapport 4000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2300 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (750 mégahertz rapport 800 mégahertz)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.3 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (84.78 les pourcentages rapport 83.4 les pourcentages)