Cubot X20 Pro kontra Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Porównać Telefony: Cubot X20 Pro przeciwko Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (204.99 Usd przeciwko 224.79 Usd)
Lepszy design (770 punkty przeciwko 664 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (465 punkty przeciwko 700 punkty)
Gorsza bateria (304 punkty przeciwko 742 punkty)
Gorsza wydajność (667 punkty przeciwko 725 punkty)
Gorsza łączność (129 punkty przeciwko 258 punkty)
Gorszy wyświetlacz (481 punkty przeciwko 772 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (11.81 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (12.98 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4000mAh przeciwko 5020mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość gpu (800 megaherc przeciwko 750 megaherc)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2300 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (409 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.3 cale przeciwko 6.67 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (83.4 procenty przeciwko 84.78 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (700 punkty przeciwko 465 punkty)
Lepsza bateria (742 punkty przeciwko 304 punkty)
Lepsza wydajność (725 punkty przeciwko 667 punkty)
Lepsza łączność (258 punkty przeciwko 129 punkty)
Lepszy wyświetlacz (772 punkty przeciwko 481 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (224.79 Usd przeciwko 204.99 Usd)
Gorszy design (664 punkty przeciwko 770 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 11.81 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (15.93 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (5020mAh przeciwko 4000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2300 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość gpu (750 megaherc przeciwko 800 megaherc)
Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.67 cale przeciwko 6.3 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 409 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (84.78 procenty przeciwko 83.4 procenty)