Cubot X20 Pro kontra Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Porównać Telefony: Cubot X20 Pro przeciwko Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (204.99 Usd przeciwko 224.79 Usd)
Lepszy design (773 punkty przeciwko 669 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (470 punkty przeciwko 704 punkty)
Gorsza bateria (309 punkty przeciwko 743 punkty)
Gorsza wydajność (671 punkty przeciwko 729 punkty)
Gorsza łączność (137 punkty przeciwko 264 punkty)
Gorszy wyświetlacz (487 punkty przeciwko 776 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (11.81 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (12.98 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4000mAh przeciwko 5020mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość gpu (800 megaherc przeciwko 750 megaherc)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2300 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (409 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.3 cale przeciwko 6.67 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (83.4 procenty przeciwko 84.78 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (704 punkty przeciwko 470 punkty)
Lepsza bateria (743 punkty przeciwko 309 punkty)
Lepsza wydajność (729 punkty przeciwko 671 punkty)
Lepsza łączność (264 punkty przeciwko 137 punkty)
Lepszy wyświetlacz (776 punkty przeciwko 487 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (224.79 Usd przeciwko 204.99 Usd)
Gorszy design (669 punkty przeciwko 773 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 11.81 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (15.93 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (5020mAh przeciwko 4000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2300 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość gpu (750 megaherc przeciwko 800 megaherc)
Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.67 cale przeciwko 6.3 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 409 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (84.78 procenty przeciwko 83.4 procenty)