OnePlus 9 Pro versus Samsung Galaxy A52
Handys Vergleichen: OnePlus 9 Pro versus Samsung Galaxy A52
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (189 USD versus 399.52 USD)
Bessere Kamera (967 Punkte versus 868 Punkte)
Bessere Batterie (642 Punkte versus 516 Punkte)
Bessere Leistung (754 Punkte versus 548 Punkte)
Bessere Konnektivität (971 Punkte versus 146 Punkte)
Besseres display (994 Punkte versus 793 Punkte)
Besseres design (928 Punkte versus 709 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (3.24 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 64.22 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (16.04 Megapixel versus 35.77 Megapixel)
Batterie |
|
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2840 megahertz versus 2300 megahertz)
Höhere gpu-Frequenz (840 megahertz versus 750 megahertz)
Mehr ram (8192 MB versus 4096 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.77 Zoll versus 6.5 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (520 Pixel pro Zoll versus 405 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (92.12 Proz. versus 85.22 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Gegen:
Höherer Preis (399.52 USD versus 189 USD)
Schlechtere Kamera (868 Punkte versus 967 Punkte)
Schlechtere Batterie (516 Punkte versus 642 Punkte)
Schlechtere Leistung (548 Punkte versus 754 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (146 Punkte versus 971 Punkte)
Schlimmer Anzeige (793 Punkte versus 994 Punkte)
Noch schlimmeres design (709 Punkte versus 928 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Besserer Hauptkamerabeschluss (64.22 Megapixel versus 48 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (35.77 Megapixel versus 16.04 Megapixel)
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 3.24 Megapixel)
Batterie |
|
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2300 megahertz versus 2840 megahertz)
Niedrigere gpu-Frequenz (750 megahertz versus 840 megahertz)
Weniger ram (4096 MB versus 8192 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.5 Zoll versus 6.77 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (405 Pixel pro Zoll versus 520 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (85.22 Proz. versus 92.12 Proz.)
