Cubot Note Plus versus Xiaomi Redmi 10X Pro
Handys Vergleichen: Cubot Note Plus versus Xiaomi Redmi 10X Pro
Zusammenfassung |
|
Gegen:
Höherer Preis (115.99 USD versus 94.5 USD)
Schlechtere Kamera (464 Punkte versus 596 Punkte)
Schlechtere Batterie (55 Punkte versus 528 Punkte)
Schlechtere Leistung (194 Punkte versus 514 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (54 Punkte versus 472 Punkte)
Schlimmer Anzeige (275 Punkte versus 509 Punkte)
Noch schlimmeres design (264 Punkte versus 570 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Blende (f/2.2 versus f/1.8)
Schlechtere Video Auflösung (0.09 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (13.13 Megapixel versus 48 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (2800mAh versus 4520mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Weniger cpu-Kerne (4 Kerne versus 8 Kerne)
Niedrigere cpu-Frequenz (1500 megahertz versus 2600 megahertz)
Weniger gpu-Kerne (2 Kerne versus 5 Kerne)
Weniger ram (3072 MB versus 8192 MB)
Weniger rom (32768 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (424 Pixel pro Zoll versus 401 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (5.2 Zoll versus 6.57 Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (69.41 Proz. versus 84.08 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (94.5 USD versus 115.99 USD)
Bessere Kamera (596 Punkte versus 464 Punkte)
Bessere Batterie (528 Punkte versus 55 Punkte)
Bessere Leistung (514 Punkte versus 194 Punkte)
Bessere Konnektivität (472 Punkte versus 54 Punkte)
Besseres display (509 Punkte versus 275 Punkte)
Besseres design (570 Punkte versus 264 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.8 versus f/2.2)
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.09 Megapixel)
Besserer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 13.13 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (4520mAh versus 2800mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr cpu-Kerne (8 Kerne versus 4 Kerne)
Höhere cpu-Frequenz (2600 megahertz versus 1500 megahertz)
Mehr gpu-Kerne (5 Kerne versus 2 Kerne)
Mehr ram (8192 MB versus 3072 MB)
Mehr rom (131072 MB versus 32768 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.57 Zoll versus 5.2 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (401 Pixel pro Zoll versus 424 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (84.08 Proz. versus 69.41 Proz.)
