Cubot Note Plus rapport Xiaomi Redmi 10X Pro
Comparer Les Téléphones: Cubot Note Plus rapport Xiaomi Redmi 10X Pro
Résumé |
|
Contre:
Prix plus élevé (115.99 USD rapport 94.5 USD)
Pire caméra (466 points rapport 600 points)
Pire batterie (56 points rapport 531 points)
Pire performance (195 points rapport 518 points)
Pire connectivité (53 points rapport 476 points)
Pire performance (275 points rapport 512 points)
Pire conception (265 points rapport 574 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.8)
Pire résolution vidéo (0.09 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (13.13 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (2800mAh rapport 4520mAh)
Performance |
|
Contre:
Moins de cœurs de processeur (4 cœurs rapport 8 cœurs)
Fréquence inférieure du processeur (1500 mégahertz rapport 2600 mégahertz)
Moins gpu cores (2 cœurs rapport 5 cœurs)
Moins de ram (3072 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Moins de rom (32768 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (424 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.2 pouce rapport 6.57 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (69.41 les pourcentages rapport 84.08 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (94.5 USD rapport 115.99 USD)
Meilleure caméra (600 points rapport 466 points)
Meilleure batterie (531 points rapport 56 points)
Meilleure performance (518 points rapport 195 points)
Meilleure connectivité (476 points rapport 53 points)
Meilleur affichage (512 points rapport 275 points)
Meilleure conception (574 points rapport 265 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.8 rapport f/2.2)
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.09 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 13.13 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4520mAh rapport 2800mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 4 cœurs)
Fréquence de processeur plus élevée (2600 mégahertz rapport 1500 mégahertz)
Plus gpu cores (5 cœurs rapport 2 cœurs)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 3072 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 32768 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.57 pouce rapport 5.2 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (401 pixels par pouce rapport 424 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (84.08 les pourcentages rapport 69.41 les pourcentages)