Cubot Note Plus kontra Xiaomi Redmi 10X Pro
Porównać Telefony: Cubot Note Plus przeciwko Xiaomi Redmi 10X Pro
Podsumowanie |
|
Przeciwko:
Wyższa cena (115.99 Usd przeciwko 94.5 Usd)
Gorszy aparat (467 punkty przeciwko 600 punkty)
Gorsza bateria (56 punkty przeciwko 530 punkty)
Gorsza wydajność (195 punkty przeciwko 519 punkty)
Gorsza łączność (53 punkty przeciwko 477 punkty)
Gorszy wyświetlacz (275 punkty przeciwko 513 punkty)
Gorszy design (266 punkty przeciwko 574 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2.2 przeciwko f/1.8)
Gorsza rozdzielczość video (0.09 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (13.13 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (2800mAh przeciwko 4520mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Mniej rdzeni cpu (4 Rdzenie przeciwko 8 Rdzenie)
Niższa częstotliwość cpu (1500 megaherc przeciwko 2600 megaherc)
Mniej rdzeni procesora (2 Rdzenie przeciwko 5 Rdzenie)
Mniej ramu (3072 mb przeciwko 8192 mb)
Mniej twardego (32768 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (424 pikseli na cal przeciwko 401 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (5.2 cale przeciwko 6.57 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (69.41 procenty przeciwko 84.08 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (94.5 Usd przeciwko 115.99 Usd)
Lepszy aparat (600 punkty przeciwko 467 punkty)
Lepsza bateria (530 punkty przeciwko 56 punkty)
Lepsza wydajność (519 punkty przeciwko 195 punkty)
Lepsza łączność (477 punkty przeciwko 53 punkty)
Lepszy wyświetlacz (513 punkty przeciwko 275 punkty)
Lepszy design (574 punkty przeciwko 266 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.8 przeciwko f/2.2)
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.09 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 13.13 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4520mAh przeciwko 2800mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Więcej rdzeni cpu (8 Rdzenie przeciwko 4 Rdzenie)
Wyższa częstotliwość cpu (2600 megaherc przeciwko 1500 megaherc)
Więcej rdzeni graficznych (5 Rdzenie przeciwko 2 Rdzenie)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 3072 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 32768 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.57 cale przeciwko 5.2 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (401 pikseli na cal przeciwko 424 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (84.08 procenty przeciwko 69.41 procenty)