Xiaomi Redmi Note 9S έναντι Ulefone Armor 8
Συγκρίνετε Τηλέφωνα: Xiaomi Redmi Note 9S έναντι Ulefone Armor 8
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Καλύτερη κάμερα (681 πόντοι έναντι 228 πόντοι)
Καλύτερες επιδόσεις (550 πόντοι έναντι 504 πόντοι)
Καλύτερη οθόνη (774 πόντοι έναντι 197 πόντοι)
Καλύτερoς σχεδιασμός (design) (667 πόντοι έναντι 114 πόντοι)
Κατά:
Υψηλότερη τιμή (215 USD έναντι 199.11 USD)
Χειρότερη μπαταρία (856 πόντοι έναντι 915 πόντοι)
Χειρότερη συνδεσιμότητα (263 πόντοι έναντι 927 πόντοι)
κάμερα |
|
Υπέρ:
Καλύτερα διαφράγματος (f/1.7 έναντι f/2.2)
Καλύτερη ανάλυση βίντεο (0.81 Megapixels έναντι 0.2 Megapixels)
Καλύτερη ανάλυση κύριας κάμερας (48 Megapixels έναντι 15.93 Megapixels)
Καλύτερη μπροστινή κάμερα ανάλυσης (15.93 Megapixels έναντι 7.99 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Κατά:
Χειρότερη χωρητικότητα μπαταρίας (5020mAh έναντι 5580mAh)
Απόδοση |
|
Υπέρ:
Υψηλότερη συχνότητα CPU (2300 megahertz έναντι 2000 megahertz)
Κατά:
Χαμηλότερη συχνότητα GPU (750 megahertz έναντι 800 megahertz)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη οθόνη (6.67 Ίντσών έναντι 6.1 Ίντσών)
Μεγαλύτερη πυκνότητα pixel (395 pixels ανά ίντσα έναντι 282 pixels ανά ίντσα)
Σχέδιο |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη περιοχή προβολής (84.78 % έναντι 67.48 %)
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Χαμηλότερη τιμή (199.11 USD έναντι 215 USD)
Καλύτερη μπαταρία (915 πόντοι έναντι 856 πόντοι)
Καλύτερη συνδεσιμότητα (927 πόντοι έναντι 263 πόντοι)
Κατά:
Χειρότερη κάμερα (228 πόντοι έναντι 681 πόντοι)
Χειρότερες επιδόσεις (504 πόντοι έναντι 550 πόντοι)
Χειρότερη προβολή (197 πόντοι έναντι 774 πόντοι)
Χειρότερος σχεδιασμός (114 πόντοι έναντι 667 πόντοι)
κάμερα |
|
Κατά:
Το χειρότερο άνοιγμα (f/2.2 έναντι f/1.7)
Χειρότερη ανάλυση βίντεο (0.2 Megapixels έναντι 0.81 Megapixels)
Χειρότερη ανάλυση κύριας κάμερας (15.93 Megapixels έναντι 48 Megapixels)
Χειρότερα ανάλυση εμπρόσθιας κάμερας (7.99 Megapixels έναντι 15.93 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Υπέρ:
Καλύτερη χωρητικότητα μπαταρίας (5580mAh έναντι 5020mAh)
Απόδοση |
|
Υπέρ:
Υψηλότερη συχνότητα GPU (800 megahertz έναντι 750 megahertz)
Κατά:
Χαμηλότερη συχνότητα CPU (2000 megahertz έναντι 2300 megahertz)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Κατά:
Μικρότερη οθόνη (6.1 Ίντσών έναντι 6.67 Ίντσών)
Μικρότερη πυκνότητα pixel (282 pixels ανά ίντσα έναντι 395 pixels ανά ίντσα)
Σχέδιο |
|
Κατά:
Μικρότερη περιοχή προβολής (67.48 % έναντι 84.78 %)