Xiaomi Redmi Note 9S rapport Ulefone Armor 8

Pour:

      Meilleure caméra (679 points rapport 227 points)

      Meilleure performance (547 points rapport 501 points)

      Meilleur affichage (773 points rapport 195 points)

      Meilleure conception (664 points rapport 113 points)

Contre:

      Prix plus élevé (215 USD rapport 199.11 USD)

      Pire batterie (857 points rapport 916 points)

      Pire connectivité (259 points rapport 926 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2.2)

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (5020mAh rapport 5580mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2300 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (750 mégahertz rapport 800 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.1 pouce)

      Densité de pixels supérieure (395 pixels par pouce rapport 282 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (84.78 les pourcentages rapport 67.48 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (199.11 USD rapport 215 USD)

      Meilleure batterie (916 points rapport 857 points)

      Meilleure connectivité (926 points rapport 259 points)

Contre:

      Pire caméra (227 points rapport 679 points)

      Pire performance (501 points rapport 547 points)

      Pire performance (195 points rapport 773 points)

      Pire conception (113 points rapport 664 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.7)

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5580mAh rapport 5020mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (800 mégahertz rapport 750 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2300 mégahertz)

Contre:

      Affichage plus petit (6.1 pouce rapport 6.67 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (282 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (67.48 les pourcentages rapport 84.78 les pourcentages)