UMiDIGI F2 frente a Nokia G20
Comparar Teléfonos: UMiDIGI F2 frente a Nokia G20
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (254.99 USD frente a 260.57 USD)
Mejor cámara (914 puntos frente a 617 puntos)
Mejor bateria (868 puntos frente a 857 puntos)
Mejor desempeño (711 puntos frente a 245 puntos)
Mejor conectividad (956 puntos frente a 516 puntos)
Mejor visualización (521 puntos frente a 264 puntos)
Mejor diseño (599 puntos frente a 453 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor resolución de cámara frontal (31.96 Megapixels frente a 7.99 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (5150mAh frente a 5050mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de gpu (900 megahertz frente a 680 megahertz)
Más de ram (6144 mega bytes frente a 4096 mega bytes)
Más de rom (131072 mega bytes frente a 65536 mega bytes)
En contra:
Menor frecuencia de la cpu (2100 megahertz frente a 2300 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.53 pulgada frente a 6.52 pulgada)
Una mayor densidad de píxeles (395 píxeles por pulgada frente a 269 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (83.12 porciento frente a 82.08 porciento)
Resumen |
|
En contra:
Precio más alto (260.57 USD frente a 254.99 USD)
Peor cámara (617 puntos frente a 914 puntos)
Peor de la batería (857 puntos frente a 868 puntos)
Peor desempeño (245 puntos frente a 711 puntos)
Peor conectividad (516 puntos frente a 956 puntos)
Peor pantalla (264 puntos frente a 521 puntos)
Peor diseño (453 puntos frente a 599 puntos)
Camara |
|
En contra:
Peor resolución de cámara frontal (7.99 Megapixels frente a 31.96 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (5050mAh frente a 5150mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de la cpu (2300 megahertz frente a 2100 megahertz)
En contra:
Menor frecuencia de gpu (680 megahertz frente a 900 megahertz)
Menos ram (4096 mega bytes frente a 6144 mega bytes)
Menos de la rom (65536 mega bytes frente a 131072 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
En contra:
Pantalla más pequeña (6.52 pulgada frente a 6.53 pulgada)
Menor densidad de píxeles (269 píxeles por pulgada frente a 395 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (82.08 porciento frente a 83.12 porciento)
