Xiaomi Mi 10 frente a Ulefone Armor 11T 5G
Comparar Teléfonos: Xiaomi Mi 10 frente a Ulefone Armor 11T 5G
Resumen |
|
A favor::
Mejor cámara (974 puntos frente a 829 puntos)
Mejor desempeño (929 puntos frente a 886 puntos)
Mejor visualización (901 puntos frente a 186 puntos)
Mejor diseño (833 puntos frente a 136 puntos)
En contra:
Precio más alto (500.25 USD frente a 499.99 USD)
Peor de la batería (767 puntos frente a 884 puntos)
Peor conectividad (640 puntos frente a 897 puntos)
Camara |
|
A favor::
Apertura mejor (f/1.6 frente a f/1.7)
Mejor resolución de video (3.24 Megapixels frente a 0.81 Megapixels)
Mejor resolución de la cámara principal (108.58 Megapixels frente a 48 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (4780mAh frente a 5200mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de la cpu (2840 megahertz frente a 2000 megahertz)
En contra:
Menos de la rom (131072 mega bytes frente a 262144 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.67 pulgada frente a 6.09 pulgada)
Una mayor densidad de píxeles (386 píxeles por pulgada frente a 282 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (90.08 porciento frente a 68.29 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (499.99 USD frente a 500.25 USD)
Mejor bateria (884 puntos frente a 767 puntos)
Mejor conectividad (897 puntos frente a 640 puntos)
En contra:
Peor cámara (829 puntos frente a 974 puntos)
Peor desempeño (886 puntos frente a 929 puntos)
Peor pantalla (186 puntos frente a 901 puntos)
Peor diseño (136 puntos frente a 833 puntos)
Camara |
|
En contra:
Peor de apertura (f/1.7 frente a f/1.6)
Peor resolución de video (0.81 Megapixels frente a 3.24 Megapixels)
Peor principal de la resolución de la cámara (48 Megapixels frente a 108.58 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (5200mAh frente a 4780mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Más de rom (262144 mega bytes frente a 131072 mega bytes)
En contra:
Menor frecuencia de la cpu (2000 megahertz frente a 2840 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
En contra:
Pantalla más pequeña (6.09 pulgada frente a 6.67 pulgada)
Menor densidad de píxeles (282 píxeles por pulgada frente a 386 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (68.29 porciento frente a 90.08 porciento)
