Xiaomi Mi 10 versus Ulefone Armor 11T 5G
Compare Telemóveis: Xiaomi Mi 10 versus Ulefone Armor 11T 5G
Resumo |
|
A favor:
Melhor câmara (974 pontos versus 828 pontos)
Melhor desempenho (928 pontos versus 885 pontos)
Melhor ecrã (901 pontos versus 185 pontos)
Melhor design (832 pontos versus 135 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (500.25 USD versus 499.99 USD)
Pior bateria (766 pontos versus 884 pontos)
Pior conectividade (639 pontos versus 897 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor abertura (f/1.6 versus f/1.7)
Melhor resolução de vídeo (3.24 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
Melhor resolução da câmara principal (108.58 Megapixels versus 48 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4780mAh versus 5200mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2840 megahertz versus 2000 megahertz)
Contra:
Menos rom (131072 mb versus 262144 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.67 polegadas versus 6.09 polegadas)
Densidade de pixels superior (386 pixels por polegada versus 282 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (90.08 percentuais versus 68.29 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (499.99 USD versus 500.25 USD)
Melhor bateria (884 pontos versus 766 pontos)
Melhor conectividade (897 pontos versus 639 pontos)
Contra:
Pior câmara (828 pontos versus 974 pontos)
Pior desempenho (885 pontos versus 928 pontos)
Pior ecrã (185 pontos versus 901 pontos)
Pior design (135 pontos versus 832 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior de abertura (f/1.7 versus f/1.6)
Pior resolução de vídeo (0.81 Megapixels versus 3.24 Megapixels)
Pior resolução de câmara principal (48 Megapixels versus 108.58 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (5200mAh versus 4780mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Mais rom (262144 mb versus 131072 mb)
Contra:
Frequência de cpu inferior (2000 megahertz versus 2840 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.09 polegadas versus 6.67 polegadas)
Menor densidade de pixels (282 pixels por polegada versus 386 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (68.29 percentuais versus 90.08 percentuais)
