Jumper EZpad 7 frente a Chuwi HiPad
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (251.9 USD frente a 349.99 USD)
En contra:
Peor cámara (162 puntos frente a 760 puntos)
Peor de la batería (767 puntos frente a 824 puntos)
Peor desempeño (820 puntos frente a 995 puntos)
Peor pantalla (773 puntos frente a 889 puntos)
Peor diseño (580 puntos frente a 769 puntos)
Camara |
|
En contra:
Peor resolución de cámara frontal (1.92 Megapixels frente a 4.92 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (6500mAh frente a 7000mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Más núcleos de la gpu (12 los núcleos de frente a 4 los núcleos de)
Más de ram (4096 mega bytes frente a 3072 mega bytes)
En contra:
Menos núcleos de cpu (4 los núcleos de frente a 10 los núcleos de)
Menor frecuencia de la cpu (1920 megahertz frente a 2600 megahertz)
Menor frecuencia de gpu (500 megahertz frente a 875 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
En contra:
Menor densidad de píxeles (218 píxeles por pulgada frente a 224 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (68.77 porciento frente a 72.14 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Mejor cámara (760 puntos frente a 162 puntos)
Mejor bateria (824 puntos frente a 767 puntos)
Mejor desempeño (995 puntos frente a 820 puntos)
Mejor visualización (889 puntos frente a 773 puntos)
Mejor diseño (769 puntos frente a 580 puntos)
En contra:
Precio más alto (349.99 USD frente a 251.9 USD)
Camara |
|
A favor::
Mejor resolución de cámara frontal (4.92 Megapixels frente a 1.92 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (7000mAh frente a 6500mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Más núcleos de cpu (10 los núcleos de frente a 4 los núcleos de)
Mayor frecuencia de la cpu (2600 megahertz frente a 1920 megahertz)
Mayor frecuencia de gpu (875 megahertz frente a 500 megahertz)
En contra:
Menos de la gpu núcleos (4 los núcleos de frente a 12 los núcleos de)
Menos ram (3072 mega bytes frente a 4096 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Una mayor densidad de píxeles (224 píxeles por pulgada frente a 218 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (72.14 porciento frente a 68.77 porciento)