Wpisz nazwę produktu
Brak produktów do porównania

Jumper EZpad 7 przeciwko Chuwi HiPad


  Podsumowanie

6.47

Dla:

      Niska cena (251.9 Usd przeciwko 349.99 Usd)

Przeciwko:

      Gorszy aparat (162 punkty przeciwko 760 punkty)

      Gorsza bateria (767 punkty przeciwko 824 punkty)

      Gorsza wydajność (820 punkty przeciwko 995 punkty)

      Gorszy wyświetlacz (773 punkty przeciwko 889 punkty)

      Gorszy design (580 punkty przeciwko 769 punkty)

  Aparat

1.62

Przeciwko:

      Rozdzielczość gorzej przednia kamera (1.92 Megapiskele przeciwko 4.92 Megapiskele)

  Bateria

7.67

Przeciwko:

      Gorsza pojemność baterii (6500mAh przeciwko 7000mAh)

  Wydajność

8.2

Dla:

      Więcej rdzeni graficznych (12 Rdzenie przeciwko 4 Rdzenie)

      Więcej ramu (4096 mb przeciwko 3072 mb)

Przeciwko:

      Mniej rdzeni cpu (4 Rdzenie przeciwko 10 Rdzenie)

      Niższa częstotliwość cpu (1920 megaherc przeciwko 2600 megaherc)

      Niższa częstotliwość gpu (500 megaherc przeciwko 875 megaherc)

  Łączność

1.2

  Wyświetlacz

7.73

Przeciwko:

      Niższa gęstość pikseli (218 pikseli na cal przeciwko 224 pikseli na cal)

  Design

5.8

Przeciwko:

      Mniejszy obszar wyświetlacza (68.77 procenty przeciwko 72.14 procenty)

  Podsumowanie

8.85

Dla:

      Lepszy aparat (760 punkty przeciwko 162 punkty)

      Lepsza bateria (824 punkty przeciwko 767 punkty)

      Lepsza wydajność (995 punkty przeciwko 820 punkty)

      Lepszy wyświetlacz (889 punkty przeciwko 773 punkty)

      Lepszy design (769 punkty przeciwko 580 punkty)

Przeciwko:

      Wyższa cena (349.99 Usd przeciwko 251.9 Usd)

  Aparat

7.6

Dla:

      Lepiej os rozdzielczość kamery (4.92 Megapiskele przeciwko 1.92 Megapiskele)

  Bateria

8.24

Dla:

      Lepsza pojemność baterii (7000mAh przeciwko 6500mAh)

  Wydajność

9.95

Dla:

      Więcej rdzeni cpu (10 Rdzenie przeciwko 4 Rdzenie)

      Wyższa częstotliwość cpu (2600 megaherc przeciwko 1920 megaherc)

      Wyższa częstotliwość gpu (875 megaherc przeciwko 500 megaherc)

Przeciwko:

      Mniej rdzeni procesora (4 Rdzenie przeciwko 12 Rdzenie)

      Mniej ramu (3072 mb przeciwko 4096 mb)

  Łączność

1.2

  Wyświetlacz

8.89

Dla:

      Wyższa gęstość pikseli (224 pikseli na cal przeciwko 218 pikseli na cal)

  Design

7.69

Dla:

      Większy obszar wyświetlacza (72.14 procenty przeciwko 68.77 procenty)

Alternatywy

9.83
Alldocube X Neo
9.01
8.87
9.61
9.24
8.75
9.02
8.58
Alldocube X Neo 10.5 inch Tablet Android 9.0 Super
1080zł
9.82
Alldocube iPlay 30
8.39
8.24
9.48
9.7
8.74
9.35
8.58
ALLDOCUBE iPlay30 Pro 10.5 inch Android 10 Tablet
918zł
9.78
Teclast T30
8.74
8.68
9.58
9.04
7.77
9.48
8.89
Teclast T30 Andriod 9.0 4G Phone Call Tablet 10.1
934zł

Subskrybuj nasze newsy

By subskrybować nasze newsy e-mail, wystarczy wysłać nam swój adres e-mail przy pomocy poniższego formularza. Będziemy wysyłać e-maile od ChinaPrice informujące o najnowszych premierach gadżetów.