Ulefone Power 3 rapport Xiaomi Redmi 9T
Comparer Les Téléphones: Ulefone Power 3 rapport Xiaomi Redmi 9T
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (144.69 USD rapport 158 USD)
Meilleure batterie (944 points rapport 900 points)
Meilleure performance (621 points rapport 477 points)
Contre:
Pire caméra (507 points rapport 767 points)
Pire connectivité (70 points rapport 517 points)
Pire performance (461 points rapport 689 points)
Pire conception (296 points rapport 449 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.7)
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6080mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (700 mégahertz rapport 950 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (77.13 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (767 points rapport 507 points)
Meilleure connectivité (517 points rapport 70 points)
Meilleur affichage (689 points rapport 461 points)
Meilleure conception (449 points rapport 296 points)
Contre:
Prix plus élevé (158 USD rapport 144.69 USD)
Pire batterie (900 points rapport 944 points)
Pire performance (477 points rapport 621 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2)
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (6000mAh rapport 6080mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 700 mégahertz)
Contre:
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 77.13 les pourcentages)