Ulefone Power 3 kontra Xiaomi Redmi 9T
Porównać Telefony: Ulefone Power 3 przeciwko Xiaomi Redmi 9T
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (144.69 Usd przeciwko 158 Usd)
Lepsza bateria (944 punkty przeciwko 900 punkty)
Lepsza wydajność (620 punkty przeciwko 476 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (506 punkty przeciwko 766 punkty)
Gorsza łączność (69 punkty przeciwko 516 punkty)
Gorszy wyświetlacz (460 punkty przeciwko 688 punkty)
Gorszy design (294 punkty przeciwko 447 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2 przeciwko f/1.7)
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (15.93 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (6080mAh przeciwko 6000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Więcej ramu (6144 mb przeciwko 4096 mb)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość gpu (700 megaherc przeciwko 950 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (402 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6 cale przeciwko 6.53 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (77.13 procenty przeciwko 83.7 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (766 punkty przeciwko 506 punkty)
Lepsza łączność (516 punkty przeciwko 69 punkty)
Lepszy wyświetlacz (688 punkty przeciwko 460 punkty)
Lepszy design (447 punkty przeciwko 294 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (158 Usd przeciwko 144.69 Usd)
Gorsza bateria (900 punkty przeciwko 944 punkty)
Gorsza wydajność (476 punkty przeciwko 620 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/2)
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (6000mAh przeciwko 6080mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość gpu (950 megaherc przeciwko 700 megaherc)
Przeciwko:
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 6144 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.53 cale przeciwko 6 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 402 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (83.7 procenty przeciwko 77.13 procenty)