Ulefone Power 3 tegenover Xiaomi Redmi 9T
Telefoons Vergelijken: Ulefone Power 3 versus Xiaomi Redmi 9T
Samenvatting |
|
Voor:
Lagere prijs (144.69 USD versus 158 USD)
Betere batterij (945 punten versus 900 punten)
Betere prestatie (616 punten versus 470 punten)
Tegenover:
Slechtere camera (502 punten versus 764 punten)
Slechtere connectiviteit (67 punten versus 512 punten)
Slechter scherm (456 punten versus 685 punten)
Slechter ontwerp (291 punten versus 441 punten)
Camera |
|
Tegenover:
Erger diafragma (f/2 versus f/1.7)
slechte video resolutie (0.2 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
slechte hoofd camera resolutie (15.93 Megapixels versus 48 Megapixels)
Batterij |
|
Voor:
betere batterij capaciteit (6080mAh versus 6000mAh)
Prestatie |
|
Voor:
Meer RAM (6144 mb versus 4096 mb)
Tegenover:
Lagere GPU frequentie (700 megahertz versus 950 megahertz)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Voor:
Hogere pixel dichtheid (402 pixels per inch versus 395 pixels per inch)
Tegenover:
Kleiner scherm (6 inch versus 6.53 inch)
Ontwerp |
|
Tegenover:
Kliener scherm gebied (77.13 percent versus 83.7 percent)
Samenvatting |
|
Voor:
Betere camera (764 punten versus 502 punten)
Betere connectiviteit (512 punten versus 67 punten)
Beter scherm (685 punten versus 456 punten)
Beter ontwerp (441 punten versus 291 punten)
Tegenover:
Hogere prijs (158 USD versus 144.69 USD)
Slechtere batterij (900 punten versus 945 punten)
Slechtere prestatie (470 punten versus 616 punten)
Camera |
|
Voor:
Beter diafragma (f/1.7 versus f/2)
Betere video resolutie (0.81 Megapixels versus 0.2 Megapixels)
Betere hoofd camera resolutie (48 Megapixels versus 15.93 Megapixels)
Batterij |
|
Tegenover:
Slechtere batterij capaciteit (6000mAh versus 6080mAh)
Prestatie |
|
Voor:
Hogere gpu frequentie (950 megahertz versus 700 megahertz)
Tegenover:
Minder RAM (4096 mb versus 6144 mb)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Voor:
Groter scherm (6.53 inch versus 6 inches)
Tegenover:
Lagere pixel dichtheid (395 pixels per inch versus 402 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Voor:
Groter scherm gebied (83.7 percent versus 77.13 percent)