UMiDIGI F2 rapport Nokia G10
Comparer Les Téléphones: UMiDIGI F2 rapport Nokia G10
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (914 points rapport 158 points)
Meilleure batterie (868 points rapport 857 points)
Meilleure performance (711 points rapport 162 points)
Meilleure connectivité (956 points rapport 516 points)
Meilleur affichage (521 points rapport 264 points)
Meilleure conception (599 points rapport 453 points)
Contre:
Prix plus élevé (254.99 USD rapport 249.03 USD)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2.2)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 5050mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2100 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Fréquence gpu plus élevée (900 mégahertz rapport 650 mégahertz)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 3072 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 32768 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.52 pouce)
Densité de pixels supérieure (395 pixels par pouce rapport 269 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.12 les pourcentages rapport 82.08 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (249.03 USD rapport 254.99 USD)
Contre:
Pire caméra (158 points rapport 914 points)
Pire batterie (857 points rapport 868 points)
Pire performance (162 points rapport 711 points)
Pire connectivité (516 points rapport 956 points)
Pire performance (264 points rapport 521 points)
Pire conception (453 points rapport 599 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (5050mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2100 mégahertz)
Fréquence de gpu inférieure (650 mégahertz rapport 900 mégahertz)
Moins de ram (3072 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Moins de rom (32768 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.52 pouce rapport 6.53 pouce)
Baisse de la densité de pixels (269 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (82.08 les pourcentages rapport 83.12 les pourcentages)