Xiaomi Mi 11 מול Motorola Moto G50
להשוות טלפונים: Xiaomi Mi 11 מול Motorola Moto G50
סיכום |
|
בעד:
מחיר נמוך יותר (339.99 USD מול 368.12 USD)
סוללה טובה יותר (748 נקודות מול 712 נקודות)
ביצועים טובים יותר (756 נקודות מול 536 נקודות)
מסך טוב יותר (996 נקודות מול 246 נקודות)
עיצוב טוב יותר (967 נקודות מול 503 נקודות)
נגד:
מצלמה גרוע יותר (375 נקודות מול 692 נקודות)
פחות קישוריות (832 נקודות מול 897 נקודות)
מצלמה |
|
בעד:
וידאו ברזולוציה טובה יותר (3.24 מגה פיקסל מול 0.2 מגה פיקסל)
מצלמה קדמית ברזולוציה טובה יותר (20.11 מגה פיקסל מול 12.98 מגה פיקסל)
נגד:
צמצם גרוע יותר (f/1.8 מול f/1.7)
תדירות וידאו גרוע יותר (24 פריימים לשנייה מול 60 פריימים לשנייה)
סוללה |
|
נגד:
קיבולת הסוללה גרוע יותר (4600mAh מול 5000mAh)
ביצועים |
|
בעד:
תדר המעבד גבוה יותר (2840 מגה-הרץ מול 2000 מגה-הרץ)
יותר זיכרון מסוג ראם (8192 מגה-בתים מול 4096 מגה-בתים)
יותר rom (131072 מגה-בתים מול 65536 מגה-בתים)
קישוריות |
|
תצוגה |
|
בעד:
מסך גדול יותר (6.81 'אינץ מול 6.5 'אינץ)
צפיפות הפיקסלים גבוהה יותר (515 פיקסלים לאינץ' מול 270 פיקסלים לאינץ')
עיצוב |
|
בעד:
שטח תצוגה גדול יותר (91.65 אחוז מול 82.86 אחוז)
סיכום |
|
בעד:
מצלמה טובה יותר (692 נקודות מול 375 נקודות)
קישוריות טובה יותר (897 נקודות מול 832 נקודות)
נגד:
מחיר גבוה יותר (368.12 USD מול 339.99 USD)
סוללה פחות טובה (712 נקודות מול 748 נקודות)
ביצועים גרועים יותר (536 נקודות מול 756 נקודות)
מסך גרוע יותר (246 נקודות מול 996 נקודות)
עיצוב גרוע יותר (503 נקודות מול 967 נקודות)
מצלמה |
|
בעד:
צמצם טוב יותר (f/1.7 מול f/1.8)
תדירות וידאו טובה יותר (60 פריימים לשנייה מול 24 פריימים לשנייה)
נגד:
וידאו ברזולוציה גרוע יותר (0.2 מגה פיקסל מול 3.24 מגה פיקסל)
מצלמה קדמית ברזולוציה גרוע יותר (12.98 מגה פיקסל מול 20.11 מגה פיקסל)
סוללה |
|
בעד:
קיבולת הסוללה טובה יותר (5000mAh מול 4600mAh)
ביצועים |
|
נגד:
תדר המעבד נמוך יותר (2000 מגה-הרץ מול 2840 מגה-הרץ)
פחות זיכרון מסוג ראם (4096 מגה-בתים מול 8192 מגה-בתים)
פחות rom (65536 מגה-בתים מול 131072 מגה-בתים)
קישוריות |
|
תצוגה |
|
נגד:
מסך קטן יותר (6.5 'אינץ מול 6.81 'אינץ)
צפיפות הפיקסלים נמוכה יותר (270 פיקסלים לאינץ' מול 515 פיקסלים לאינץ')
עיצוב |
|
נגד:
שטח תצוגה קטן יותר (82.86 אחוז מול 91.65 אחוז)