Xiaomi Mi 11 kontra Motorola Moto G50

Dla:

      Niska cena (339.99 Usd przeciwko 368.12 Usd)

      Lepsza bateria (749 punkty przeciwko 713 punkty)

      Lepsza wydajność (757 punkty przeciwko 537 punkty)

      Lepszy wyświetlacz (996 punkty przeciwko 247 punkty)

      Lepszy design (967 punkty przeciwko 504 punkty)

Przeciwko:

      Gorszy aparat (377 punkty przeciwko 693 punkty)

      Gorsza łączność (833 punkty przeciwko 897 punkty)

Dla:

      Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)

      Lepiej os rozdzielczość kamery (20.11 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)

Przeciwko:

      Gorzej przysłony (f/1.8 przeciwko f/1.7)

      Gorzej video fps (24 klatka przeciwko 60 klatka)

Przeciwko:

      Gorsza pojemność baterii (4600mAh przeciwko 5000mAh)

Dla:

      Wyższa częstotliwość cpu (2840 megaherc przeciwko 2000 megaherc)

      Więcej ramu (8192 mb przeciwko 4096 mb)

      Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)

Dla:

      Większy wyświetlacz (6.81 cale przeciwko 6.5 cale)

      Wyższa gęstość pikseli (515 pikseli na cal przeciwko 270 pikseli na cal)

Dla:

      Większy obszar wyświetlacza (91.65 procenty przeciwko 82.86 procenty)

Dla:

      Lepszy aparat (693 punkty przeciwko 377 punkty)

      Lepsza łączność (897 punkty przeciwko 833 punkty)

Przeciwko:

      Wyższa cena (368.12 Usd przeciwko 339.99 Usd)

      Gorsza bateria (713 punkty przeciwko 749 punkty)

      Gorsza wydajność (537 punkty przeciwko 757 punkty)

      Gorszy wyświetlacz (247 punkty przeciwko 996 punkty)

      Gorszy design (504 punkty przeciwko 967 punkty)

Dla:

      Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/1.8)

      Lepiej video fps (60 klatka przeciwko 24 klatka)

Przeciwko:

      Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)

      Rozdzielczość gorzej przednia kamera (12.98 Megapiskele przeciwko 20.11 Megapiskele)

Dla:

      Lepsza pojemność baterii (5000mAh przeciwko 4600mAh)

Przeciwko:

      Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2840 megaherc)

      Mniej ramu (4096 mb przeciwko 8192 mb)

      Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)

Przeciwko:

      Mniejszy wyświetlacz (6.5 cale przeciwko 6.81 cale)

      Niższa gęstość pikseli (270 pikseli na cal przeciwko 515 pikseli na cal)

Przeciwko:

      Mniejszy obszar wyświetlacza (82.86 procenty przeciwko 91.65 procenty)