Cubot Cheetah 2 kontra Xiaomi Redmi Note 8
Porównać Telefony: Cubot Cheetah 2 przeciwko Xiaomi Redmi Note 8
Podsumowanie |
|
Przeciwko:
Wyższa cena (84.67 Usd przeciwko 58.82 Usd)
Gorszy aparat (407 punkty przeciwko 809 punkty)
Gorsza bateria (133 punkty przeciwko 308 punkty)
Gorsza wydajność (140 punkty przeciwko 464 punkty)
Gorsza łączność (59 punkty przeciwko 374 punkty)
Gorszy wyświetlacz (355 punkty przeciwko 630 punkty)
Gorszy design (281 punkty przeciwko 670 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2 przeciwko f/1.7)
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.98 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (7.99 Megapiskele przeciwko 13.25 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (3000mAh przeciwko 4000mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (1500 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Mniej ramu (3072 mb przeciwko 4096 mb)
Mniej twardego (32768 mb przeciwko 65536 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (5.5 cale przeciwko 6.3 cale)
Niższa gęstość pikseli (401 pikseli na cal przeciwko 409 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (72.62 procenty przeciwko 82 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (58.82 Usd przeciwko 84.67 Usd)
Lepszy aparat (809 punkty przeciwko 407 punkty)
Lepsza bateria (308 punkty przeciwko 133 punkty)
Lepsza wydajność (464 punkty przeciwko 140 punkty)
Lepsza łączność (374 punkty przeciwko 59 punkty)
Lepszy wyświetlacz (630 punkty przeciwko 355 punkty)
Lepszy design (670 punkty przeciwko 281 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/2)
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (13.25 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4000mAh przeciwko 3000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 1500 megaherc)
Więcej ramu (4096 mb przeciwko 3072 mb)
Ponad ROM (65536 mb przeciwko 32768 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.3 cale przeciwko 5.5 cale)
Wyższa gęstość pikseli (409 pikseli na cal przeciwko 401 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (82 procenty przeciwko 72.62 procenty)