UMiDIGI F2 مقابل UMiDIGI Bison GT

بالنسبة:

      أفضل أداء (711 نقاط مقابل 664 نقاط)

      اتصال أفضل (956 نقاط مقابل 850 نقاط)

      تصميم أفضل (600 نقاط مقابل 236 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (254.99 USD مقابل 254 USD)

      أسوأ كاميرا (914 نقاط مقابل 924 نقاط)

      أسوأ عرض (523 نقاط مقابل 776 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل فتحة (f/1.7 مقابل f/1.8)

ضد:

      أسوأ دقة الفيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (48 ميجابكسل مقابل 64.22 ميجابكسل)

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (31.96 ميجابكسل مقابل 36.11 ميجابكسل)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2100 ميغا هرتز مقابل 2050 ميغا هرتز)

ضد:

      أقل النوى gpu (3 الكور مقابل 4 الكور)

      أقل ram (6144 ميغا بايت مقابل 8192 ميغا بايت)

ضد:

      عرض أصغر (6.53 بوصة مقابل 6.67 بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (83.12 النسب المئوية مقابل 76.7 النسب المئوية)

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (254 USD مقابل 254.99 USD)

      أفضل كاميرا (924 نقاط مقابل 914 نقاط)

      أفضل عرض (776 نقاط مقابل 523 نقاط)

ضد:

      أسوأ أداء (664 نقاط مقابل 711 نقاط)

      أسوأ إتصال (850 نقاط مقابل 956 نقاط)

      أسوأ تصميم (236 نقاط مقابل 600 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل دقة فيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (64.22 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)

      أفضل كاميرا أمامية القرار (36.11 ميجابكسل مقابل 31.96 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ الفتحة (f/1.8 مقابل f/1.7)

بالنسبة:

      أكثر النوى gpu (4 الكور مقابل 3 الكور)

      أكثر ram (8192 ميغا بايت مقابل 6144 ميغا بايت)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2050 ميغا هرتز مقابل 2100 ميغا هرتز)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.67 بوصة مقابل 6.53 بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (76.7 النسب المئوية مقابل 83.12 النسب المئوية)