UMiDIGI F2 versus UMiDIGI Bison GT
Handys Vergleichen: UMiDIGI F2 versus UMiDIGI Bison GT
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Leistung (711 Punkte versus 663 Punkte)
Bessere Konnektivität (956 Punkte versus 850 Punkte)
Besseres design (599 Punkte versus 234 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (254.99 USD versus 254 USD)
Schlechtere Kamera (914 Punkte versus 924 Punkte)
Schlimmer Anzeige (521 Punkte versus 775 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.7 versus f/1.8)
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 64.22 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (31.96 Megapixel versus 36.11 Megapixel)
Batterie |
|
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2100 megahertz versus 2050 megahertz)
Gegen:
Weniger gpu-Kerne (3 Kerne versus 4 Kerne)
Weniger ram (6144 MB versus 8192 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.53 Zoll versus 6.67 Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (83.12 Proz. versus 76.7 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (254 USD versus 254.99 USD)
Bessere Kamera (924 Punkte versus 914 Punkte)
Besseres display (775 Punkte versus 521 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Leistung (663 Punkte versus 711 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (850 Punkte versus 956 Punkte)
Noch schlimmeres design (234 Punkte versus 599 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Besserer Hauptkamerabeschluss (64.22 Megapixel versus 48 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (36.11 Megapixel versus 31.96 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Blende (f/1.8 versus f/1.7)
Batterie |
|
Leistung |
|
Für:
Mehr gpu-Kerne (4 Kerne versus 3 Kerne)
Mehr ram (8192 MB versus 6144 MB)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2050 megahertz versus 2100 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.67 Zoll versus 6.53 Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (76.7 Proz. versus 83.12 Proz.)
