UMiDIGI F2 versus UMiDIGI Bison GT
Compare Telemóveis: UMiDIGI F2 versus UMiDIGI Bison GT
Resumo |
|
A favor:
Melhor desempenho (711 pontos versus 663 pontos)
Melhor conectividade (956 pontos versus 850 pontos)
Melhor design (599 pontos versus 234 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (254.99 USD versus 254 USD)
Pior câmara (914 pontos versus 924 pontos)
Pior ecrã (521 pontos versus 775 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor abertura (f/1.7 versus f/1.8)
Contra:
Pior resolução de vídeo (0.2 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
Pior resolução de câmara principal (48 Megapixels versus 64.22 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (31.96 Megapixels versus 36.11 Megapixels)
Bateria |
|
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2100 megahertz versus 2050 megahertz)
Contra:
Menos núcleos gpu (3 Núcleos versus 4 Núcleos)
Menos ram (6144 mb versus 8192 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.53 polegadas versus 6.67 polegadas)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (83.12 percentuais versus 76.7 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (254 USD versus 254.99 USD)
Melhor câmara (924 pontos versus 914 pontos)
Melhor ecrã (775 pontos versus 521 pontos)
Contra:
Pior desempenho (663 pontos versus 711 pontos)
Pior conectividade (850 pontos versus 956 pontos)
Pior design (234 pontos versus 599 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução de vídeo (0.81 Megapixels versus 0.2 Megapixels)
Melhor resolução da câmara principal (64.22 Megapixels versus 48 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (36.11 Megapixels versus 31.96 Megapixels)
Contra:
Pior de abertura (f/1.8 versus f/1.7)
Bateria |
|
Desempenho |
|
A favor:
Mais núcleos gpu (4 Núcleos versus 3 Núcleos)
Mais ram (8192 mb versus 6144 mb)
Contra:
Frequência de cpu inferior (2050 megahertz versus 2100 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.67 polegadas versus 6.53 polegadas)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (76.7 percentuais versus 83.12 percentuais)
