Xiaomi Redmi 9T مقابل Nokia C20
قارن الهواتف: Xiaomi Redmi 9T مقابل Nokia C20
الملخص |
|
بالنسبة:
أفضل كاميرا (766 نقاط مقابل 23 نقاط)
بطارية أفضل (899 نقاط مقابل 134 نقاط)
أفضل أداء (474 نقاط مقابل 14 نقاط)
اتصال أفضل (514 نقاط مقابل 200 نقاط)
أفضل عرض (687 نقاط مقابل 264 نقاط)
تصميم أفضل (445 نقاط مقابل 431 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (158 USD مقابل 143.97 USD)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل فتحة (f/1.7 مقابل f/2.2)
أفضل دقة فيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 0.09 ميجابكسل)
أفضل دقة كاميرا الرئيسية (48 ميجابكسل مقابل 4.92 ميجابكسل)
أفضل كاميرا أمامية القرار (7.99 ميجابكسل مقابل 4.92 ميجابكسل)
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (6000mAh مقابل 3000mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 1300 ميغا هرتز)
أكثر ram (4096 ميغا بايت مقابل 1024 ميغا بايت)
أكثر rom (65536 ميغا بايت مقابل 16384 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
أكبر عرض (6.53 بوصة مقابل 6.52 بوصة)
كثافة بكسل أعلى (395 بكسل لكل بوصة مقابل 269 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (83.7 النسب المئوية مقابل 77.72 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (143.97 USD مقابل 158 USD)
ضد:
أسوأ كاميرا (23 نقاط مقابل 766 نقاط)
أسوأ البطارية (134 نقاط مقابل 899 نقاط)
أسوأ أداء (14 نقاط مقابل 474 نقاط)
أسوأ إتصال (200 نقاط مقابل 514 نقاط)
أسوأ عرض (264 نقاط مقابل 687 نقاط)
أسوأ تصميم (431 نقاط مقابل 445 نقاط)
الكاميرا |
|
ضد:
أسوأ الفتحة (f/2.2 مقابل f/1.7)
أسوأ دقة الفيديو (0.09 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)
أسوأ دقة كاميرا رئيسية (4.92 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)
أسوأ كاميرا أمامية القرار (4.92 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (3000mAh مقابل 6000mAh)
الأداء |
|
ضد:
نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (1300 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)
أقل ram (1024 ميغا بايت مقابل 4096 ميغا بايت)
أقل rom (16384 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
ضد:
عرض أصغر (6.52 بوصة مقابل 6.53 بوصة)
انخفاض كثافة البكسل (269 بكسل لكل بوصة مقابل 395 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (77.72 النسب المئوية مقابل 83.7 النسب المئوية)