Xiaomi Redmi 9T проти Nokia C20
Порівняти Телефони: Xiaomi Redmi 9T проти Nokia C20
Підсумок |
|
Для:
Краще камера (764 балів проти 23 балів)
Краще акумулятор (900 балів проти 133 балів)
Краща продуктивність (470 балів проти 14 балів)
Краще підключення (512 балів проти 195 балів)
Краще відображення (685 балів проти 263 балів)
Кращий дизайн (441 балів проти 427 балів)
проти:
Вища ціна (158 Доларів США проти 143.97 Доларів США)
Камера |
|
Для:
Краще Світлосила (f/1.7 проти f/2.2)
Краща роздільна здатність відео (0.81 Мегапікселів проти 0.09 Мегапікселів)
Краща роздільна здатність головної камери (48 Мегапікселів проти 4.92 Мегапікселів)
Краще передній дозвіл камери (7.99 Мегапікселів проти 4.92 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
Для:
Краща ємність акумулятора (6000mAh проти 3000mAh)
Продуктивність |
|
Для:
Більше ядер у процесора (8 ядра проти 4 ядра)
Вища частота процесора (2000 мегагерц проти 1300 мегагерц)
Більше RAM (4096 мегабайт проти 1024 мегабайт)
Більш ROM (65536 мегабайт проти 16384 мегабайт)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Для:
Більше екран (6.53 дюймів проти 6.52 дюймів)
Вища щільність пікселів (395 пікселів на дюйм проти 269 пікселів на дюйм)
Дизайн |
|
Для:
Більша площа дисплея (83.7 відсотки проти 77.72 відсотки)
Підсумок |
|
Для:
Нижча ціна (143.97 Доларів США проти 158 Доларів США)
проти:
Гірша камера (23 балів проти 764 балів)
Гірша батарея (133 балів проти 900 балів)
Гірша продуктивність (14 балів проти 470 балів)
Гірша комунікація (195 балів проти 512 балів)
Гірший показ (263 балів проти 685 балів)
Гірший дизайн (427 балів проти 441 балів)
Камера |
|
проти:
Гірше діафрагми (f/2.2 проти f/1.7)
Погана роздільна здатність відео (0.09 Мегапікселів проти 0.81 Мегапікселів)
Погана роздільна здатність головної камери (4.92 Мегапікселів проти 48 Мегапікселів)
Дозвіл гірше передня камера (4.92 Мегапікселів проти 7.99 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
проти:
Нижча ємність акумулятора (3000mAh проти 6000mAh)
Продуктивність |
|
проти:
Менше ядер процесора (4 ядра проти 8 ядра)
Нижча частота процесора (1300 мегагерц проти 2000 мегагерц)
Менше ram (1024 мегабайт проти 4096 мегабайт)
Менше диска (16384 мегабайт проти 65536 мегабайт)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
проти:
Менший дисплей (6.52 дюймів проти 6.53 дюймів)
Нижче щільність пікселів (269 пікселів на дюйм проти 395 пікселів на дюйм)
Дизайн |
|
проти:
Менша область відображення (77.72 відсотки проти 83.7 відсотки)