Chuwi Hi9 مقابل Ulefone Tab A7
الملخص |
|
ضد:
أعلى سعر (189.85 USD مقابل 171.49 USD)
أسوأ كاميرا (633 نقاط مقابل 963 نقاط)
أسوأ البطارية (522 نقاط مقابل 848 نقاط)
أسوأ أداء (838 نقاط مقابل 915 نقاط)
أسوأ إتصال (120 نقاط مقابل 842 نقاط)
أسوأ عرض (577 نقاط مقابل 777 نقاط)
أسوأ تصميم (686 نقاط مقابل 922 نقاط)
الكاميرا |
|
ضد:
أسوأ دقة الفيديو (0.09 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)
أسوأ دقة كاميرا رئيسية (5.04 ميجابكسل مقابل 12.98 ميجابكسل)
أسوأ كاميرا أمامية القرار (1.92 ميجابكسل مقابل 4.92 ميجابكسل)
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (4500mAh مقابل 7680mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 1600 ميغا هرتز)
ضد:
نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
كثافة بكسل أعلى (320 بكسل لكل بوصة مقابل 224 بكسل لكل بوصة)
ضد:
عرض أصغر (8.4 بوصة مقابل 10.1 بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (77.91 النسب المئوية مقابل 75.01 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (171.49 USD مقابل 189.85 USD)
أفضل كاميرا (963 نقاط مقابل 633 نقاط)
بطارية أفضل (848 نقاط مقابل 522 نقاط)
أفضل أداء (915 نقاط مقابل 838 نقاط)
اتصال أفضل (842 نقاط مقابل 120 نقاط)
أفضل عرض (777 نقاط مقابل 577 نقاط)
تصميم أفضل (922 نقاط مقابل 686 نقاط)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل دقة فيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.09 ميجابكسل)
أفضل دقة كاميرا الرئيسية (12.98 ميجابكسل مقابل 5.04 ميجابكسل)
أفضل كاميرا أمامية القرار (4.92 ميجابكسل مقابل 1.92 ميجابكسل)
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (7680mAh مقابل 4500mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)
ضد:
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (1600 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
أكبر عرض (10.1 بوصة مقابل 8.4 بوصة)
ضد:
انخفاض كثافة البكسل (224 بكسل لكل بوصة مقابل 320 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (75.01 النسب المئوية مقابل 77.91 النسب المئوية)
