Chuwi Hi9 proti Ulefone Tab A7
Sumarizace |
|
Proti:
Vyšší cena (189.85 USD proti 171.49 USD)
Horší kamera (633 bodům proti 963 bodům)
Horší baterie (522 bodům proti 848 bodům)
Horší výkon (838 bodům proti 915 bodům)
Horší konektivita (120 bodům proti 842 bodům)
Horší displej (577 bodům proti 777 bodům)
Horší dizajn (686 bodům proti 922 bodům)
kamera |
|
Proti:
Horší video rozlišení (0.09 Megapixels proti 0.2 Megapixels)
Horší rozlišení hlavní kamery (5.04 Megapixels proti 12.98 Megapixels)
Horší rozlišení přední kamery (1.92 Megapixels proti 4.92 Megapixels)
Baterie |
|
Proti:
Horší kapacitu baterie (4500mAh proti 7680mAh)
Výkon |
|
Pro:
Vyšší cpu frekvence (2000 mhz proti 1600 mhz)
Proti:
Méně cpu jádra (4 jader proti 8 jader)
Konektivita |
|
Displej |
|
Pro:
Vyšší hustota pixelů (320 pixelů/palec proti 224 pixelů/palec)
Proti:
Menší displej (8.4 palec proti 10.1 palec)
Dizajn |
|
Pro:
Větší zobrazovací plocha (77.91 procenta proti 75.01 procenta)
Sumarizace |
|
Pro:
Nižší cena (171.49 USD proti 189.85 USD)
Lepší kamera (963 bodům proti 633 bodům)
Větší rozměry (848 bodům proti 522 bodům)
Lepší výkon (915 bodům proti 838 bodům)
Lepší konektivita (842 bodům proti 120 bodům)
Lepší displej (777 bodům proti 577 bodům)
Lepší design (922 bodům proti 686 bodům)
kamera |
|
Pro:
Lepší video rozlišení (0.2 Megapixels proti 0.09 Megapixels)
Lepší rozlišení hlavní kamery (12.98 Megapixels proti 5.04 Megapixels)
Lepší rozlišení přední kamery (4.92 Megapixels proti 1.92 Megapixels)
Baterie |
|
Pro:
Lepší kapacitu baterie (7680mAh proti 4500mAh)
Výkon |
|
Pro:
Více cpu jader (8 jader proti 4 jader)
Proti:
Nižší cpu frekvence (1600 mhz proti 2000 mhz)
Konektivita |
|
Displej |
|
Pro:
Větší displej (10.1 palec proti 8.4 palců)
Proti:
Nižší hustota pixelů (224 pixelů/palec proti 320 pixelů/palec)
Dizajn |
|
Proti:
Menší zobrazovací plocha (75.01 procenta proti 77.91 procenta)
