Chuwi Hi9 rapport Ulefone Tab A7

Contre:

      Prix plus élevé (189.85 USD rapport 171.49 USD)

      Pire caméra (633 points rapport 963 points)

      Pire batterie (522 points rapport 848 points)

      Pire performance (838 points rapport 915 points)

      Pire connectivité (120 points rapport 842 points)

      Pire performance (577 points rapport 777 points)

      Pire conception (686 points rapport 922 points)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.09 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (5.04 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (1.92 Mégapixels rapport 4.92 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4500mAh rapport 7680mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2000 mégahertz rapport 1600 mégahertz)

Contre:

      Moins de cœurs de processeur (4 cœurs rapport 8 cœurs)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (320 pixels par pouce rapport 224 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (8.4 pouce rapport 10.1 pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (77.91 les pourcentages rapport 75.01 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (171.49 USD rapport 189.85 USD)

      Meilleure caméra (963 points rapport 633 points)

      Meilleure batterie (848 points rapport 522 points)

      Meilleure performance (915 points rapport 838 points)

      Meilleure connectivité (842 points rapport 120 points)

      Meilleur affichage (777 points rapport 577 points)

      Meilleure conception (922 points rapport 686 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.09 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (12.98 Mégapixels rapport 5.04 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (4.92 Mégapixels rapport 1.92 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (7680mAh rapport 4500mAh)

Pour:

      Plus de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 4 cœurs)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (1600 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (10.1 pouce rapport 8.4 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (224 pixels par pouce rapport 320 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (75.01 les pourcentages rapport 77.91 les pourcentages)