Chuwi Hi9 versus Ulefone Tab A7
Resumo |
|
Contra:
Preço mais elevado (189.85 USD versus 171.49 USD)
Pior câmara (633 pontos versus 963 pontos)
Pior bateria (522 pontos versus 848 pontos)
Pior desempenho (838 pontos versus 915 pontos)
Pior conectividade (120 pontos versus 842 pontos)
Pior ecrã (577 pontos versus 777 pontos)
Pior design (686 pontos versus 922 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior resolução de vídeo (0.09 Megapixels versus 0.2 Megapixels)
Pior resolução de câmara principal (5.04 Megapixels versus 12.98 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (1.92 Megapixels versus 4.92 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4500mAh versus 7680mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2000 megahertz versus 1600 megahertz)
Contra:
Menos núcleos de cpu (4 Núcleos versus 8 Núcleos)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Densidade de pixels superior (320 pixels por polegada versus 224 pixels por polegada)
Contra:
Ecrã mais pequeno (8.4 polegadas versus 10.1 polegadas)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (77.91 percentuais versus 75.01 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (171.49 USD versus 189.85 USD)
Melhor câmara (963 pontos versus 633 pontos)
Melhor bateria (848 pontos versus 522 pontos)
Melhor desempenho (915 pontos versus 838 pontos)
Melhor conectividade (842 pontos versus 120 pontos)
Melhor ecrã (777 pontos versus 577 pontos)
Melhor design (922 pontos versus 686 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução de vídeo (0.2 Megapixels versus 0.09 Megapixels)
Melhor resolução da câmara principal (12.98 Megapixels versus 5.04 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (4.92 Megapixels versus 1.92 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (7680mAh versus 4500mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Mais núcleos de cpu (8 Núcleos versus 4 Núcleos)
Contra:
Frequência de cpu inferior (1600 megahertz versus 2000 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (10.1 polegadas versus 8.4 polegadas)
Contra:
Menor densidade de pixels (224 pixels por polegada versus 320 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (75.01 percentuais versus 77.91 percentuais)
