Xiaomi Redmi Note 9S versus Samsung Galaxy M11
Handys Vergleichen: Xiaomi Redmi Note 9S versus Samsung Galaxy M11
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (681 Punkte versus 148 Punkte)
Bessere Batterie (856 Punkte versus 713 Punkte)
Bessere Leistung (550 Punkte versus 9 Punkte)
Besseres display (774 Punkte versus 191 Punkte)
Besseres design (667 Punkte versus 454 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (215 USD versus 199.48 USD)
Schlechtere Konnektivität (263 Punkte versus 451 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.7 versus f/1.8)
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Besserer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 12.98 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (15.93 Megapixel versus 7.99 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5020mAh versus 5000mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2300 megahertz versus 1800 megahertz)
Mehr ram (4096 MB versus 3072 MB)
Mehr rom (65536 MB versus 32768 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.67 Zoll versus 6.4 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (395 Pixel pro Zoll versus 268 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (84.78 Proz. versus 81.91 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (199.48 USD versus 215 USD)
Bessere Konnektivität (451 Punkte versus 263 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (148 Punkte versus 681 Punkte)
Schlechtere Batterie (713 Punkte versus 856 Punkte)
Schlechtere Leistung (9 Punkte versus 550 Punkte)
Schlimmer Anzeige (191 Punkte versus 774 Punkte)
Noch schlimmeres design (454 Punkte versus 667 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Blende (f/1.8 versus f/1.7)
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (12.98 Megapixel versus 48 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (7.99 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (5000mAh versus 5020mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (1800 megahertz versus 2300 megahertz)
Weniger ram (3072 MB versus 4096 MB)
Weniger rom (32768 MB versus 65536 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.4 Zoll versus 6.67 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (268 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (81.91 Proz. versus 84.78 Proz.)
