Xiaomi Redmi Note 9S rapport Samsung Galaxy M11
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Redmi Note 9S rapport Samsung Galaxy M11
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (681 points rapport 148 points)
Meilleure batterie (856 points rapport 713 points)
Meilleure performance (550 points rapport 9 points)
Meilleur affichage (774 points rapport 191 points)
Meilleure conception (667 points rapport 454 points)
Contre:
Prix plus élevé (215 USD rapport 199.48 USD)
Pire connectivité (263 points rapport 451 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5020mAh rapport 5000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2300 mégahertz rapport 1800 mégahertz)
Plus de ram (4096 méga-octets rapport 3072 méga-octets)
Plus de rom (65536 méga-octets rapport 32768 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.4 pouce)
Densité de pixels supérieure (395 pixels par pouce rapport 268 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (84.78 les pourcentages rapport 81.91 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (199.48 USD rapport 215 USD)
Meilleure connectivité (451 points rapport 263 points)
Contre:
Pire caméra (148 points rapport 681 points)
Pire batterie (713 points rapport 856 points)
Pire performance (9 points rapport 550 points)
Pire performance (191 points rapport 774 points)
Pire conception (454 points rapport 667 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (5000mAh rapport 5020mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (1800 mégahertz rapport 2300 mégahertz)
Moins de ram (3072 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Moins de rom (32768 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.4 pouce rapport 6.67 pouce)
Baisse de la densité de pixels (268 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (81.91 les pourcentages rapport 84.78 les pourcentages)