Xiaomi Redmi Note 9S versus Samsung Galaxy M11
Compare Telemóveis: Xiaomi Redmi Note 9S versus Samsung Galaxy M11
Resumo |
|
A favor:
Melhor câmara (679 pontos versus 146 pontos)
Melhor bateria (857 pontos versus 712 pontos)
Melhor desempenho (547 pontos versus 9 pontos)
Melhor ecrã (773 pontos versus 190 pontos)
Melhor design (664 pontos versus 450 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (215 USD versus 199.48 USD)
Pior conectividade (259 pontos versus 449 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor abertura (f/1.7 versus f/1.8)
Melhor resolução de vídeo (0.81 Megapixels versus 0.2 Megapixels)
Melhor resolução da câmara principal (48 Megapixels versus 12.98 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (15.93 Megapixels versus 7.99 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (5020mAh versus 5000mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2300 megahertz versus 1800 megahertz)
Mais ram (4096 mb versus 3072 mb)
Mais rom (65536 mb versus 32768 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.67 polegadas versus 6.4 polegadas)
Densidade de pixels superior (395 pixels por polegada versus 268 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (84.78 percentuais versus 81.91 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (199.48 USD versus 215 USD)
Melhor conectividade (449 pontos versus 259 pontos)
Contra:
Pior câmara (146 pontos versus 679 pontos)
Pior bateria (712 pontos versus 857 pontos)
Pior desempenho (9 pontos versus 547 pontos)
Pior ecrã (190 pontos versus 773 pontos)
Pior design (450 pontos versus 664 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior de abertura (f/1.8 versus f/1.7)
Pior resolução de vídeo (0.2 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
Pior resolução de câmara principal (12.98 Megapixels versus 48 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (7.99 Megapixels versus 15.93 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (5000mAh versus 5020mAh)
Desempenho |
|
Contra:
Frequência de cpu inferior (1800 megahertz versus 2300 megahertz)
Menos ram (3072 mb versus 4096 mb)
Menos rom (32768 mb versus 65536 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.4 polegadas versus 6.67 polegadas)
Menor densidade de pixels (268 pixels por polegada versus 395 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (81.91 percentuais versus 84.78 percentuais)
