Xiaomi Redmi 9T versus Ulefone Armor 8 Pro
Handys Vergleichen: Xiaomi Redmi 9T versus Ulefone Armor 8 Pro
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (158 USD versus 169.99 USD)
Bessere Kamera (767 Punkte versus 229 Punkte)
Besseres display (689 Punkte versus 197 Punkte)
Besseres design (449 Punkte versus 114 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Batterie (900 Punkte versus 916 Punkte)
Schlechtere Leistung (477 Punkte versus 671 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (517 Punkte versus 927 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.7 versus f/2.2)
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Besserer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (6000mAh versus 5580mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere gpu-Frequenz (950 megahertz versus 800 megahertz)
Gegen:
Weniger ram (4096 MB versus 6144 MB)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.53 Zoll versus 6.1 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (395 Pixel pro Zoll versus 282 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (83.7 Proz. versus 67.48 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Batterie (916 Punkte versus 900 Punkte)
Bessere Leistung (671 Punkte versus 477 Punkte)
Bessere Konnektivität (927 Punkte versus 517 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (169.99 USD versus 158 USD)
Schlechtere Kamera (229 Punkte versus 767 Punkte)
Schlimmer Anzeige (197 Punkte versus 689 Punkte)
Noch schlimmeres design (114 Punkte versus 449 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Blende (f/2.2 versus f/1.7)
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (15.93 Megapixel versus 48 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (5580mAh versus 6000mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr ram (6144 MB versus 4096 MB)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Gegen:
Niedrigere gpu-Frequenz (800 megahertz versus 950 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.1 Zoll versus 6.53 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (282 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (67.48 Proz. versus 83.7 Proz.)
