Xiaomi Redmi 9T rapport Ulefone Armor 8 Pro

Pour:

      Baisse de prix (158 USD rapport 169.99 USD)

      Meilleure caméra (766 points rapport 228 points)

      Meilleur affichage (688 points rapport 196 points)

      Meilleure conception (447 points rapport 113 points)

Contre:

      Pire batterie (900 points rapport 915 points)

      Pire performance (476 points rapport 670 points)

      Pire connectivité (516 points rapport 927 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2.2)

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 5580mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 800 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.1 pouce)

      Densité de pixels supérieure (395 pixels par pouce rapport 282 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 67.48 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure batterie (915 points rapport 900 points)

      Meilleure performance (670 points rapport 476 points)

      Meilleure connectivité (927 points rapport 516 points)

Contre:

      Prix plus élevé (169.99 USD rapport 158 USD)

      Pire caméra (228 points rapport 766 points)

      Pire performance (196 points rapport 688 points)

      Pire conception (113 points rapport 447 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.7)

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (5580mAh rapport 6000mAh)

Pour:

      Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (800 mégahertz rapport 950 mégahertz)

Contre:

      Affichage plus petit (6.1 pouce rapport 6.53 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (282 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (67.48 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)