Xiaomi Redmi 9T έναντι Ulefone Armor 8 Pro
Συγκρίνετε Τηλέφωνα: Xiaomi Redmi 9T έναντι Ulefone Armor 8 Pro
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Χαμηλότερη τιμή (158 USD έναντι 169.99 USD)
Καλύτερη κάμερα (766 πόντοι έναντι 228 πόντοι)
Καλύτερη οθόνη (688 πόντοι έναντι 196 πόντοι)
Καλύτερoς σχεδιασμός (design) (447 πόντοι έναντι 113 πόντοι)
Κατά:
Χειρότερη μπαταρία (900 πόντοι έναντι 915 πόντοι)
Χειρότερες επιδόσεις (476 πόντοι έναντι 670 πόντοι)
Χειρότερη συνδεσιμότητα (516 πόντοι έναντι 927 πόντοι)
κάμερα |
|
Υπέρ:
Καλύτερα διαφράγματος (f/1.7 έναντι f/2.2)
Καλύτερη ανάλυση βίντεο (0.81 Megapixels έναντι 0.2 Megapixels)
Καλύτερη ανάλυση κύριας κάμερας (48 Megapixels έναντι 15.93 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Υπέρ:
Καλύτερη χωρητικότητα μπαταρίας (6000mAh έναντι 5580mAh)
Απόδοση |
|
Υπέρ:
Υψηλότερη συχνότητα GPU (950 megahertz έναντι 800 megahertz)
Κατά:
Λιγότερη RAM (4096 Mega bytes έναντι 6144 Mega bytes)
Λιγότερο rom (65536 Mega bytes έναντι 131072 Mega bytes)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη οθόνη (6.53 Ίντσών έναντι 6.1 Ίντσών)
Μεγαλύτερη πυκνότητα pixel (395 pixels ανά ίντσα έναντι 282 pixels ανά ίντσα)
Σχέδιο |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη περιοχή προβολής (83.7 % έναντι 67.48 %)
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Καλύτερη μπαταρία (915 πόντοι έναντι 900 πόντοι)
Καλύτερες επιδόσεις (670 πόντοι έναντι 476 πόντοι)
Καλύτερη συνδεσιμότητα (927 πόντοι έναντι 516 πόντοι)
Κατά:
Υψηλότερη τιμή (169.99 USD έναντι 158 USD)
Χειρότερη κάμερα (228 πόντοι έναντι 766 πόντοι)
Χειρότερη προβολή (196 πόντοι έναντι 688 πόντοι)
Χειρότερος σχεδιασμός (113 πόντοι έναντι 447 πόντοι)
κάμερα |
|
Κατά:
Το χειρότερο άνοιγμα (f/2.2 έναντι f/1.7)
Χειρότερη ανάλυση βίντεο (0.2 Megapixels έναντι 0.81 Megapixels)
Χειρότερη ανάλυση κύριας κάμερας (15.93 Megapixels έναντι 48 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Κατά:
Χειρότερη χωρητικότητα μπαταρίας (5580mAh έναντι 6000mAh)
Απόδοση |
|
Υπέρ:
Περισσότερη RAM (6144 Mega bytes έναντι 4096 Mega bytes)
Περισσότερα rom (131072 Mega bytes έναντι 65536 Mega bytes)
Κατά:
Χαμηλότερη συχνότητα GPU (800 megahertz έναντι 950 megahertz)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Κατά:
Μικρότερη οθόνη (6.1 Ίντσών έναντι 6.53 Ίντσών)
Μικρότερη πυκνότητα pixel (282 pixels ανά ίντσα έναντι 395 pixels ανά ίντσα)
Σχέδιο |
|
Κατά:
Μικρότερη περιοχή προβολής (67.48 % έναντι 83.7 %)